在连续轧染工艺中,为了防止因染料分子发生泳移而造成的颜色不均,布匹在干燥前需要进行预烘打底。通常情况下,预烘打底采用电红外方式,但电的使用成本比较高,而且受到容量的限制。
事实上,采用燃气红外线对布匹进行预烘,可以较大幅度地降低能源成本,而且不受电力容量的限制。气源可以采用天然气、液化石油气、人工煤气等可燃气体。
由于金属纤维的热惯性非常小,停止工作后其表面温度可以在5秒钟内由800℃以上的高温降低到接近常温,因此,它可以有效地预防因意外停电造成的火灾事故,非常适合于对织物的加热。
典型案例:
某丝绸印染企业,原采用电红外进行预烘打底,共18个加热器,每个功率8kw,总加热功率144kw。改用天然气后,总共10个燃烧器,单燃烧器功率17kw,总计170kw,天然气消耗17m3/h,能源费用降低55%。
![](http://i04.c.aliimg.com/img/ibank/2011/581/723/300327185_2105376667.jpg)
产品介绍
一.打底的作用
染色后的织物在干燥之前,需要快速去除一部分水份,否则,燃料分子将发生泳移导致颜色不匀。这个快速去除水份的过程即是预烘打底工序,通常采用电红外加热,而电红外加热系统不仅能源成本比较高,而且加热元件衰退厉害,寿命很短。
在预烘打底工序中去除的水份越多,成品织物的颜色越均匀,质量越好,同时在后续的干燥工序中消耗的能源就越少。
二.蓝炬燃气红外线打底系统的组成
1.金属纤维燃烧器:红外效率高,燃烧均匀,不易回火,热惯性小;
2.采用程序控制器的燃烧控制系统;
3.燃气供给及稳压系统;
4.空气供给及过滤系统。
三.蓝炬燃气红外线打底系统的特点
1.使用气体燃料,相比电加热系统,显著降低能源费用;
2.采用金属纤维燃烧器,燃烧效率高,辐射系数大;
3.热负荷调节范围广,水份去除率高达30%以上,打底效果好;
4.金属纤维燃烧器的热惯性小,停机后能在数秒内冷却,可以有效避免因意外停电导致的火灾事故;
5.采用程序控制器对系统进行控制,具有稳压,预吹扫,自动点火,火焰检测,压力保护,意外停机报警等功能;
6.各燃烧器独立控制,可根据工艺需要开启部分或全部燃烧器;
7.燃烧器使用寿命长达数年。
四.燃气红外线打底系统和电红外打底系统的比较
项目 | 电加热系统 | 燃气红外线加热系统 |
加热能源 | 电 | NG,LPG |
加热器规格(KW) | 8 | 17-50 |
加热器数量 | 18 | 10 |
加热负荷(KW) | 144 | 170-500 |
能源消耗(/HR) | 144kwh | NG:17-50m³/h LPG:12.5-37.5kg/h |
水份去除率 | 3-10% | 10-30% |
加热元件使用寿命 | 3-6个月 | 15000hr(合计1年零7个月) |
| | |
*燃气红外线加热系统的加热负荷基本没有上限,可以根据客户需求任意加大。
**144KW的电加热系统和170KW的燃气红外线加热系统加热效果相同。电红外加热元件的加热效果会逐渐衰退直至失效。
五.经济性能评估
由于144KW的电加热系统和170KW的燃气红外线加热系统的加热效果基本相同,以下就某厂改造实例进行经济性能比较:
1.采用电红外时,每条线总加热功率144KW,电价0.65元/KWH,则使用成本为93.6元/H;
2.采用天然气红外线加热时,每条线的总加热功率170KW,耗气量17M³/H,气价2.5元/M³,使用成本为42.5元/H;
3.综合以上两项,每小时节约使用成本51.1元,能源成本降低54.4%,按月工作时间300小时考虑,每月可节约费用1.5万元,一年可以节约费用18万元。