宁海专利查询宁海专利查询 宁海专利申请
宁海百川商标事务所
中国 宁波
产品属性
图文详情
品牌推荐
品牌/型号
宁海专利查询
著作权服务
宁海专利申请
专利服务
宁海专利查询
申请类型
实用新型专利
专利查询 宁海专利申请 13056991333林小姐
一、专利查询简述 宁海专利申请
专利查询是宁海专利申请前的一个程序，它不是必须的，却是有必要的，一份有效检索报告可以让申请人避免所要保护的权利不与在先申请的专利权利相同或相近，保证所申请的专利是有效的。
二、专利查询步骤 宁海申请专利
1、查询途径
专利查询可以在国家知识产权局网[1]
公开的数据库中进行一般查询；也可以委托专利检索中心进行专业的查询。
2、分析所要查询专利的类型
在中国，专利类型分为发明、实用新型、外观专利三种，确定大概查询专利的类型才能进行查询。
3、如果有专利号/申请号：可以直接在专利号/申请号一栏里输入即可。
三、专利查询对比 宁海专利查询
对专利进行检索的目的是为了对比是否相似，可以通过SooPAT 专利搜索平台进行操作，为了查询对比结果更准确专业，您可找专业的代理机构代为办理
四：如何进行专业的专利查询
专利查询具体流程
1、选择适合的专利数据库
为什么要选择合适的专利数据库？因为专利具有地域性，若创造发明者的技术或是技术延伸商品想要在某一个国家”排除他人”使用、出售与制造等，那么就需要在该国申请专利保护。此外，由于专利资讯是一种鼓励创造发明的技术揭露，因此各国家均会在该国申请或是已经核准的创造发明专利公开，也因此有了各国免费资料库的出现。
然而，专利申请与布局常牵涉到数个国家。因此在不同免费专利数据库分别检索不仅浪费时间，还会因为不同资料库所使用语言与语法的不同而有所误差（每一国资料库所使用语法均不相同）。所以选择综合性强、数据资料多的源文件库就显得尤为重要了
2、一般专利数据库所包含的内容
以专利分析系统佰腾（BaiTeng Patent Search）为例，其中包含的专利资料库为美国USPTO（公开库、授权库的英文资料全文）、欧盟EPO、日本JPO、韩国KPO、中国SIPO、德国（DE）、英国（GB）、法国（FR）与瑞士（CH）（英文书目资料）、与WIPO PCT等，而上述的专利资料查询均可在统一的检索语法与架构下进行。总而言之，这些专利数据库藉由建构一个统一的检索介面，让使用者可以同步检索多国专利，因此也让专利检索与分析工作变的较为简单一些。
3、一般专利数据库中所涉及的检索语法
我们以 一例说明，例如「(car or auto*) and (Siemens or Hyundai).ap. and navigation.ab. and @ad>=19860301<=19931010」即是” (car or auto*)”出现在全部栏位，”(Siemens or Hyundai)”出现在专利权人，”navigation”出现在摘要，且申请时间介于1986年03月01日与1993年10月10日之间的专利，其余相关进阶检索可利用此模式进一步演练与扩展。
4、专利查询过程中的基本步骤（拟定关键词）
第二阶段所需要进行的工作即在于拟定关键字，其中”拟定关键字”方式包括五项。分别为1. 基本关键字拟定（研究者）、2. 同义字扩充（研究者）、3. 上位用语扩充（专利工程师）、4. 公司名称合并（IT工程师）与5. 时间与技术分类限缩（专利检索人员）。上述五项中，括号内的人表示应该主要由哪一角色的扮演主轴，例如基本关键字拟定，我们认为应该由研究人员提供，上位用语扩充应由专利工程师提供等。此外，在上述五个主要工作项目中，原则上仍是由专利查询人员进行相关工作的执行与操作（当然也可以由研究人员自行进行检索），其中专利检索人员所需要扮演的角色在于，协同不同专家以完成专利检索与分析的工作，相关细部操作技巧我们将会在往后专栏中进一步说明。
专利阅读分析
专利查询是一种手段和过程，检索到资料之后的阅读分析才是目的和重要之处。
一旦上述查询程序得以完成，我们便可利用专利检索所得的结果，进行专利阅读与分析工作。以 佰腾（BaiTeng Patent Search）系统中提供的专利分析系统为例。原则上，最基本的专利阅读方式当然由第一篇开始着手，例如当本次检索出来的专利为375篇时，专利检索人员便可将此375篇专利逐一列印出，提供相关专利工程师或是研发人员参考。然而，专利的资讯可以运用在许多不同地方，因此我们初步将专利阅读与分析分成三个部分，分别为初步专利统计（专利检索人员）、专利阅读技巧（研究者）与专利申请范围解构（专利工程师）等。也就是说由专利检索人员藉由专利检索的技巧，找到关键专利或是将近似专利组合提供研究人员进行进一步专利判读，当然需要强调，专利初步统计的工作主要是为了加速专利技术内容与权利内容的判读，并不能取代最后专利的判读上。此外，专利最重要的部分并非在于技术内容解读，而是专利说明书中具法律效力的专利申请范围（claim）的解构。所谓专利申请范围的解构，就是透过专利工程师针对每一项申请范围，判断其独立项或是附属项所保护的范围（也就是法律赋予此专利的权利范围），最后根据每一专利所涵盖的申请范围所建构专利申请范围矩阵关系。
2012-07-02 09:10:32| 分类： 专利 | 标签：宁海专利事务所 宁海专利申请 宁海申请专利 宁海商标专利事务所 宁海专利查询 |字号大中小 订阅
专利查询
一、专利查询简述 宁海专利申请
专利查询是宁海专利申请前的一个程序，它不是必须的，却是有必要的，一份有效检索报告可以让申请人避免所要保护的权利不与在先申请的专利权利相同或相近，保证所申请的专利是有效的。
二、专利查询步骤 宁海申请专利
1、查询途径
专利查询可以在国家知识产权局网[1]
公开的数据库中进行一般查询；也可以委托专利检索中心进行专业的查询。 2、分析所要查询专利的类型
在中国，专利类型分为发明、实用新型、外观专利三种，确定大概查询专利的类型才能进行查询。
3、如果有专利号/申请号：可以直接在专利号/申请号一栏里输入即可。
三、专利查询对比 宁海专利查询
对专利进行检索的目的是为了对比是否相似，可以通过SooPAT 专利搜索平台进行操作，为了查询对比结果更准确专业，您可找专业的代理机构代为办理
四：如何进行专业的专利查询
专利查询具体流程1、选择适合的专利数据库
为什么要选择合适的专利数据库？因为专利具有地域性，若创造发明者的技术或是技术延伸商品想要在某一个国家”排除他人”使用、出售与制造等，那么就需要在该国申请专利保护。此外，由于专利资讯是一种鼓励创造发明的技术揭露，因此各国家均会在该国申请或是已经核准的创造发明专利公开，也因此有了各国免费资料库的出现。
然而，专利申请与布局常牵涉到数个国家。因此在不同免费专利数据库分别检索不仅浪费时间，还会因为不同资料库所使用语言与语法的不同而有所误差（每一国资料库所使用语法均不相同）。所以选择综合性强、数据资料多的源文件库就显得尤为重要了
2、一般专利数据库所包含的内容
以专利分析系统佰腾（BaiTeng Patent Search）为例，其中包含的专利资料库为美国USPTO（公开库、授权库的英文资料全文）、欧盟EPO、日本JPO、韩国KPO、中国SIPO、德国（DE）、英国（GB）、法国（FR）与瑞士（CH）（英文书目资料）、与WIPO PCT等，而上述的专利资料查询均可在统一的检索语法与架构下进行。总而言之，这些专利数据库藉由建构一个统一的检索介面，让使用者可以同步检索多国专利，因此也让专利检索与分析工作变的较为简单一些。
3、一般专利数据库中所涉及的检索语法
我们以 一例说明，例如「(car or auto*) and (Siemens or Hyundai).ap. and navigation.ab. and @ad>=19860301<=19931010」即是” (car or auto*)”出现在全部栏位，”(Siemens or Hyundai)”出现在专利权人，”navigation”出现在摘要，且申请时间介于1986年03月01日与1993年10月10日之间的专利，其余相关进阶检索可利用此模式进一步演练与扩展。
4、专利查询过程中的基本步骤（拟定关键词）
第二阶段所需要进行的工作即在于拟定关键字，其中”拟定关键字”方式包括五项。分别为1. 基本关键字拟定（研究者）、2. 同义字扩充（研究者）、3. 上位用语扩充（专利工程师）、4. 公司名称合并（IT工程师）与5. 时间与技术分类限缩（专利检索人员）。上述五项中，括号内的人表示应该主要由哪一角色的扮演主轴，例如基本关键字拟定，我们认为应该由研究人员提供，上位用语扩充应由专利工程师提供等。此外，在上述五个主要工作项目中，原则上仍是由专利查询人员进行相关工作的执行与操作（当然也可以由研究人员自行进行检索），其中专利检索人员所需要扮演的角色在于，协同不同专家以完成专利检索与分析的工作，相关细部操作技巧我们将会在往后专栏中进一步说明。
专利阅读分析专利查询是一种手段和过程，检索到资料之后的阅读分析才是目的和重要之处。
一旦上述查询程序得以完成，我们便可利用专利检索所得的结果，进行专利阅读与分析工作。以 佰腾（BaiTeng Patent Search）系统中提供的专利分析系统为例。原则上，最基本的专利阅读方式当然由第一篇开始着手，例如当本次检索出来的专利为375篇时，专利检索人员便可将此375篇专利逐一列印出，提供相关专利工程师或是研发人员参考。然而，专利的资讯可以运用在许多不同地方，因此我们初步将专利阅读与分析分成三个部分，分别为初步专利统计（专利检索人员）、专利阅读技巧（研究者）与专利申请范围解构（专利工程师）等。也就是说由专利检索人员藉由专利检索的技巧，找到关键专利或是将近似专利组合提供研究人员进行进一步专利判读，当然需要强调，专利初步统计的工作主要是为了加速专利技术内容与权利内容的判读，并不能取代最后专利的判读上。此外，专利最重要的部分并非在于技术内容解读，而是专利说明书中具法律效力的专利申请范围（claim）的解构。所谓专利申请范围的解构，就是透过专利工程师针对每一项申请范围，判断其独立项或是附属项所保护的范围（也就是法律赋予此专利的权利范围），最后根据每一专利所涵盖的申请范围所建构专利申请范围矩阵关系。
