联系人黄明浩13302910098|QQ：13302910098
液晶监视器目前市场上标称100Hz监视器是隔行的还是逐行的？如果是隔行的，则其与60Hz或75Hz逐行监视器有什么区别？
答：如问题2所述，由于50Hz隔行监视器存在明显缺陷，我们可以通过倍行的方式实现50Hz逐行扫描，或通过倍场的方式实现100Hz隔行扫描，另外还可以通过倍行+变频（50Hz场频×1.2或×1.5）形成60Hz逐行或75Hz逐行扫描，但截至目前为止，我们尚未发现国内外研发机构及芯片制造商推出倍行+倍场即100Hz逐行的技术和芯片，此外，要实现100Hz逐行显示时，显像管行偏转线圈所承受的行频将达到62500Hz的驱动频率，这一高行频的显像管目前的技术也难于制造出来（显示器使用的显示管除外），因此可以断定的是目前市场上标称100Hz的监视器只能是100Hz隔行扫描监视器。
100Hz隔行扫描技术在前几年的电视机市场曾经风靡一时，其代表性芯片方案如菲利浦的MK-9倍频处理模块、东芝公司的数码100模块等。但是随着美国像素科技(包括前英属开曼群岛NDSP公司)和泰鼎公司等倍(变)频60Hz(75Hz)逐行处理模块的出现，100Hz隔行扫描技术已逐步被淘汰。100Hz隔行扫描技术与50Hz隔行扫描技术同样存在行间闪烁、视在爬行、行蠕动、图像粗糙和边缘锯齿等现象。而60Hz及75Hz逐行扫描监视器则由于采用了高帧频和逐行技术而较为理想地消除了上述100Hz扫描存在的缺陷，因而100Hz隔行技术已经基本上被60Hz或75Hz逐行技术所取代。
| 液晶面板性能 | 信号输入及输出 | 功率及外观 |
| 显示尺寸/比例 | 881(W)×576(H)/16:9 | 复合视频输入 | 5(BNC×5) | 电源 | AC100V/240，V50/60Hz |
| 物理分辨率 | 1920×1080 | 色差(YUV)输入 | 1(BNC×3) | 最大功率损耗 | ≦120W |
| 显示色彩 | 16.7M | S-端子 | 无 | 待机功率损耗 | <3W |
| 点距(mm) | 0.5107(H)×0.5107(V) | VGA输入 | 1(VGA×1) | 使用寿命（hrs） | >60,000（hrs） |
| 亮度(nits) | 600cd/㎡ | DVI/MDMI输入 | 1 | 菜单语言 | 中文/英文 |
| 对比度 | 4000:01:00 | 复合视频输出 | 2(BNC×2) | 外壳材料 | 金属构件 |
| 视 角 | 178°/178° | 彩色系统 | PAL/NTSC/SECAM | 产品颜色 | 黑色/定制 |
| 响应时间 | 5ms | 3D Combfilter | 有 | 安装方式 | 壁挂或底座 |
| 场频 / 行频 | 50～70Hz/48-75KHz | 视频降噪 | 有 | 机身尺寸(L×W×H) | 967.4*574.4*119.2 |
