供应全身无头抽象模特‖半身无头展示模特┃童装软体包布展示模特

　6月18日是京东商城的十周年，为了在这一天好好打一场价格战，各大电商用“别吹”、“别慌”、“别吵”、“别扯”等来忽悠大众，电商价格战已经不是新鲜事了，对于各大电商公司来说，打还是不打，这都是个问题。

　　所谓价格战，就是比谁价格更低，在线下的卖场由于信息的不对称和查询信息价格的成本高，价格战不容易挑起来，而这一切在互联网上就容易得多，也有了价格战的诞生，每年的1111是天猫的购物狂欢节，每年的618是京东的价格战，但IT耳朵认为”抢购“”零利润“等都是吸引眼球的鳌头罢了，价格战究竟电商价格战成就了谁？又毁了谁呢？

　　成就大电商，毁掉小电商

　　最先成就的当然是价格战的挑起者，媒体争抢的免费报道为价格战的挑起者省了不少公关的钱，所以跟风者也想分一杯羹，也进来凑事儿。IT耳朵认为电商价格战能给大电商带来更大知名度和更多流量，但小电商只能是被毁的，第一玩不起(议价能力低)，第二耗不起(资金有限)，第三关注的人少，太容易被人忽略，大电商活的更好了，小电商活的当然更艰难了。美团网为什么总搞抽奖活动？就是因为用少量的钱聚集大批用户是值得的，而小的团购网站就玩不起这一招。

　　成就媒体、成就凑热闹的、成就消费者

　　电商价格战并不是假的，只是没有宣传的那么离谱而已，所以消费者一定是能给体验到实惠的，电商网站吸引了更多的用户来购买降价的产品相当于是薄利多销，几个电商比起价格来可是个好新闻，媒体也有了报道的资源，像360、金山这样的公司还会凑个热闹，发布一个比价专版浏览器，增加自己的市场份额和知名度。

　　所以总的来说，电商价格战还是个多赢的循环，只是苦了本来生活就艰难的小型电子商务网站，除非有自己独特的特色，否则早晚要被大电商榨干呀！

　“二选一”风波在发酵，这次的主角是唯品会。昨日，网上曝光了一张关于唯品会要求供应商签订“独家销售协议”的文件，逼迫供应商只能与唯品会合作。昨日，新快报记者致电唯品会相关负责人，该负责人只回应：“对此事我们不作任何评论。”

　　记者从多家唯品会供应商处了解到，上述“二选一”的协议只有部分供应商收到，并表示这种做法“没有必要”，因为可以一边签约，一边继续在其他平台销售，只要“不承认是我们自己供货的就可以”。

　　违约供应商要交违约金

　　记者通过一位常年给唯品会供应箱包的供应商处获得了这份“独家销售协议”，文件显示，唯品会要求在约定好的促销时间内，不得向包括：1号店名品特卖专栏、当当奥特莱斯、当当尾品汇、凡客特卖汇、聚美优品、俏物俏语、聚尚网、走秀网、佳品网、高街网、魅力惠、天品网和银泰网限时抢购等电商供货。协议中并未限制品牌商通过天猫商城销售。

　　协议规定，如果供应商在和唯品会独家销售期间，在上述第三方网站有类似的销售行为，唯品会将立即通知供应商，供应商应积极解决并给予反馈，但供应商的处理行为不能抵销其应承担的违约责任。

　　协议显示，唯品会有权要求违约供应商支付相当于当期采购总金额的30%作为违约金。唯品会可从应付货款中直接扣除。

　　由于该份协议是《商品销售合同》的补充协议，所以协议中并未详细规定供应商的销售行为，而是代称“类似行为”。

　　而根据唯品会“排挤”的电商公司来看，该协议主要限制以折扣和库存为主要模式的“特卖”销售行为。

　　供应商称此做法“没有必要”

　　昨日，记者辗转联系上多位供应商，了解到，仅是部分供应商收到了上述“独立销售协议”。上述唯品会箱包供应商告诉记者：“不签约就只能退出唯品会。”

　　该供应商表示已经和唯品会签约：“其实唯品会没必要这样做，供应商可以一边和唯品会签约，一边继续在其他平台销售，到时候不承认是我们自己供货的就可以了，唯品会也不能证实。”

　　记者就此事向唯品会求证时，相关负责人表示“不予置评”。