一、概述

     通信机房空调的年耗电总量占整个机房设备(含机房空调)年耗电总量的50%左右。在保证通信机房温度、湿度、洁净度等达到要求的前提下，根据YD/T 1821-2008 规定一、二、三类通信机房的最高温度为26-30℃。如何利用室外低温环境（特别是当室外温度

二、分体式机房热交换器独特性

1 安装不受空间限制，天花板，墙上，地面都可，连接管开孔为3-5CM即可。
2 换热温差小，换热温差为8度，传统换热器温差为15-20度，环境温度小于20度，基本可以取代空调。

3 可与空调联动
4 COP>15
5 智能控制，根据环境温度设置自动开启，关闭。
6 远程监控，RS485通讯。
7 易维护，清洗。
8 彻底解决北方柳絮问题。

三、上海IDC机房案例数据

    上海IDC机房在分体式机房热交换器与空调联动运行，以及纯空调运行两种状况下，空调用电情况比较与分析：      节能高达57.9%（测试期间） 

>抄表时间： 

² 11.16上午10：30； 

² 11.19上午10：30； 

² 11.22上午10：30 

>对比时间段：

² 11.16上午10：30--11.19上午10：30（时间段A：节能设备运行） 

² 11.19上午10：30--11.22上午10：30（时间段B：纯空调运行）

>机房热交换设备的运行情况：

² 时间段A，热交换设备处于运行状态。19日上午抄表结束后关闭设备。

² 时间段B，机房恢复到纯空调运行状态。

>机房内电表安装情况：

墙面上共安装了8个电表，电表上贴有编号，分别记录各台空调的用电情况。其中，1号电表、3号电表分别记录两台空调，其余6个电表分别记录一台空调。

> 机房电表数据汇总：

² 时间段A，空调总用电量（8个电表总和）：1568.9度

² 时间段B，空调总用电量（8个电表总和）：2580.5度

² 两个时间段对比，空调总用电量减少了约39.2%。

其中，北面的6台空调的用电情况：

² 时间段A，空调总用电量（4个电表总和）：569.6度

² 时间段B，空调总用电量（4个电表总和）：1352.0度

² 两个时间段对比，空调总用电量减少了约57.9%。

南面的4台空调的用电情况：

时间段A，空调总用电量（4个电表总和）：999.3度

时间段B，空调总用电量（4个电表总和）：1228.5度

两个时间段对比，空调总用电量减少了约18.7%。

时间段A，热交换设备运行总耗电：213.4度

  >机房电表数据分析： 

从上述数据中可以看出，在热交换设备运行的时候，机房空调的用电量显著降低，8台空调在3天内少用了1011.6度电，比例约为39.2%。算上热交换设备的用电，3天时间的节能率为30.9%。

进一步分析可以看出，热交换设备安装在南面与北面的节能效果差异明显。北面的空调，3天时间少用电量达到57.9%，而南面则仅仅少用了18.7%，可见该机房，南北两面的户外气温差异明显，也因此影响了热交换设备的工作效率。

（还有本机房及二楼机房空调室外机热风对热交换设备进风温度的影响）

同时，对试点机房的室内温度进行比较。在机房内设置了3个温度探头以记录温度变化情况。

在热交换设备运行时，机房的室内温度普遍较低，而纯空调运行状态下机房温度反而有所上扬。 

考虑户外气温的变化对于机房空调用电量的影响。一方面，我们专门设置了一个温度探头记录机房外的温度变化情况，如下图所示：

户外气温基本保持在5-15度左右，时间段B比时间段A略有上扬。

对比测试数据及分析汇总如下表：

附录一：

机房抄表情况汇总

1-8号电表记录空调用电情况

9号电表记录热交换设备用电情况

总表记录3个机房空调线路的总用电情况，倍率为600