申请专利的决策
1、是否打算申请专利
对于一项发明创造而言，只要符合专利法规定的申请条件（新颖性、创造性、实用性），均可以申请专利，但不是每一项符合条件的发明创造都需要申请专利保护。申请专利是以法律形式保护发明创造的独占权、进而达到维护专利权人的技术经济权益目的的行为，除行为本身的成本外，是否需要申请专利，首先考虑的应是能否为专利权人带来效益。效益来自市场，如果有市场，还要考虑有无竞争，只有在竞争中保护市场，才可以考虑申请专利。有些技术的专一性很强，比如只满足某一方面需求的加工方法、专用设备，同行仿冒的可能性不大，形成不了足够强大的市场，就没有必要申请专利。有的产品通用性很强，有一定市场，大家都在用，但无竞争，各有各的适应范围和适用地域，如砖机绞龙，需据原料性能而制，你有你的市场，我有我的市场，没有形成竞争，也没有必要申请专利。还有一些技术绝窍，如某种材料的加工、窑炉某部位的建造方法等，同样的图纸，不同人做出的效果大不相同，其中的＂技术秘密＂无需申请专利，如果经专利公开，客观上反而损害了技术持有人的权益。相反，对于某些产品结构或外观，以及一些＂一点就破＂的方法，极易被仿冒的，应当尽早决定申请专利保护。
2、申请类型的考虑
当一项发明创造被决定申请专利时，首先应考虑申请何种类型的专利。既要能最大限度地在竞争中保护市场，又要少花钱。按专利法规定除方法专利须申请发明专利外，产品方面的专利要视其在市场的生命力。一般情况下，除开创性发明需申请发明专利外，大量的新产品适合申请实用新型专利，某些产品甚至只申请外观设计专利就足以获得市场保护，其优点是专利审批周期短，维持费用低、保护期短，符合产品技术更新快的特点。举例来说，世界第一台挤泥机，它是以发明专利申请问世，而后来的紧凑型、组合型均以实用新型专利申请上市。当然，双螺旋挤出机更适合申请实用新型专利。至于某些部位的新发明是申请整体发明专利合适，还是申请改进部分的实用新型专利，这要综合考虑，而这种考虑不单是技术上的，而更重要的是市场和经济方面的分析。例如第一台真空挤泥机，应适合申请整体砖机的发明专利，不应以＂砖机真空室＂的主题申请实用新型，这样显然不划算；而砖机浮动轴最好申请该部位的实用新型专利，而要申请＂带浮动轴的挤砖机＂发明专利就划不来了。还有，对于多孔砖、空心砖的孔型设计，只申请外观设计就可以了，没必要再以＂模数砖＂、＂框架填充砖＂等名义申请实用新型专利。特别是清水墙砖的拉花、图案等更适合申请外观设计专利。尤其是对于同一技术方案，并不是申请多种类型专利就一定有利，甚至有时可以用在先申请的实用新型专利附图为据，宣告在后申请的该产品的外观设计专利无效，或以在先申请的外观设计专利，宣告在后申请的实用新型专利无效。
3、申请时机的把握
我国专利法实行先申请原则，专利权将授予最先申请人。因而，一旦决定申请专利，应尽可能早地提出申请。这里要说明的是，申请专利与申报科技成果完全不同。成果申报就产品而言需要设计、制样、进行中试或投入工业试验一段时间的效果等，而专利只是一种技术方案，只要其技术新颖，有新功能且同行业普通技术人员根据该方案可以进行工业化制造，就可以申请专利。至于制造样机，试验、改进、工业化制造、销售则属于专利实施范畴。而我们行业许多发明人，从创造开始，试验、加工、改进，花费不少人力财力，直到觉得一切完备、发现市场威胁后才想起申请专利，这实际上是一个误区。它不仅增加发明成本，而且承担了有可能丧失市场良机及专利新颖性的风险。
为什么要申请专利
专利权是最重要的一种知识产权，专利权作为一种财产可以在市场中进行交易，专利权受到国家专利法保护，未经专利权人同意许可，任何单位或个人都不能使用。
市场经济存在着激烈竞争，企业都希望自己的产品占领市场，要达到这种目的，就要把自己的发明创造及时申请专利，使自己的发明创造得到国家法律保护，否则，你的发明创造谁都可以使用，你的产品谁都可以仿造，失去了占有市场的机会。
另外，自己的发明创造如果不及时申请专利，别人知道你的发明创造后，会把你的劳动成果提出专利申请，当得到专利权后，反过来向法院或专利管理机构告你侵犯专利权，使原发明者的劳动成果不能使用，不能实施，使原发明者处于挨打的被动地位。
企业应鼓励员工搞发明创造，鼓励申请专利，这样可以促进产品的更新换代，亦提高产品的技术含量，及提高产品的质量、降低成本，使企业的产品在市场竞争中立于不败之地。所以，不论是企业或者个人，一有发明创造时，请尽快申请专利，争取国家法律保护。
申请专利的主要目的在于：其一，通过法定程序确定发明创造的权利归属关系，从而有效保护发明创造成果，独占市场，以此换取最大的经济利益，及时申请专利就是要防止其发明创造成果被他人随意使用，丧失其应有的价值。其二，及时申请专利是为了在市场竞争中争取主动，防止竞争对手将相同的发明创造申请专利，从而确保自身产品生产与销售的安全可靠性。 因不及时申请专利造成损失的反面案例：
事例1 申请专利不及时，花80万元买回自己的技术
某洗衣机制造商为解决洗衣机降低噪音，提高揉洗效率问题，组织科研力量，对其机械传动机构加以改进，研制出新的传动部件，但由于其科研主管人员缺乏专利保护意识，未及时将其技术创新成果申请专利。此后，该技术成果在无意间被一外聘职员所了解和掌握，这个精明的外聘职员将其技术成果以个人名义抢先申请了专利，随后辞职离去。就在该厂商新产品研发工作完毕，新产品即将上市之时，却接到了专利侵权警告书，警告书是那个已辞职的外聘员工写的，他要求该厂商支付其专利费300万元，方可使用＂本该属于厂商自己＂的新技术，否则将与之对簿公堂。该厂商苦于没有研发过程记录，缺乏能够证明其先期投入新品研制并做好生产准备的必要证据，遂不敢直接应战，只得私下协商，以支付对方80万元专利许可使用费的方式达成协议。花80万元买自家的技术，真是哑巴吃黄连，有苦说不出。
事例2 就因为没有专利，＂新疆—2＂被大量克隆
新疆联合机械（集团）有限公司，在全国联合收割机生产领域处于龙头地位，其生产的＂新疆—2＂联合收割机红遍中国，国内市场占有率高达70%，并且创造了3年连续产量上万台的奇迹。然而，由于企业经营者缺乏专利保护这根弦，12年间该公司对于花费700多万元巨资不断研制、开发出的用于改进＂新疆—2＂的众多技术创新成果，居然没有申请一件专利。由于＂新疆—2＂市场销售形势很好，很快市场上就出现了多种与＂新疆—2＂一模一样的克隆品，从而挤掉了真＂新疆—2＂数千台的市场份额。由于没有专利这把保护伞，＂新疆—2＂也只能忍气吞声。吃一堑长一智，该公司于1998年连续申请了12项专利，自此走上了＂自主创新和注重知识产权保护＂的健康发展之路。
事例3 一念之差，使中国第一台VCD机研发企业痛失商机
安徽万燕公司曾因推出＂中国第一台VCD机＂而辉煌一时。当时已经开创出一个市场，并形成一整套成熟技术的万燕公司，本应拥有占据VCD全部市场而独霸天下的绝对优势。然而＂申请不申请专利似乎意义不大，关键是要让产品占领市场＂这一念之差，致使万燕人把VCD生产销售的大好河山拱手送给了别人，以致形成了日后VCD市场诸侯纷争的形势。人们可以想一想，没有专利，缺乏强有力的知识产权法律保护怎么能独占市场呢？正是因为没有专利保护，万燕推出的第一批1000台VCD机几乎被国内外各家电厂商全部买去作为样机，成为被其解剖的对象和日后争夺VCD市场的＂依靠＂。万燕公司面对自己千辛万苦研制的新产品在为他人做嫁衣，却只得无可奈何。没有专利保护，使得推出中国第一台VCD机的安徽万燕公司丢掉了市场，失去了商机。
P H：13295182732
QQ;346091021
联系人：王超
信箱：suzhoujiajie@
网站：
地址:苏州人民路438号
