颚式破碎机在国民经济很多部门中均有广泛应用，破碎机的结构与破碎效率息息相关。短肘板负支承型和正支承型破碎机具有不同的结构。本文的目的是在相同的条件下对这两种不同结构的破碎机进行性能比较。
悬挂高度相同时，上端水平行程值大致相同，由于短肘板负支承型不受结构限制，可采用负悬挂结构，因此可以按负悬挂结构设计，以得到比正支承型大的上端水平行程。
在形同曲柄半径时，短肘板负支承下端垂直行程仅为正支承型的1/3，其平均特性值比正支承型大大降低。可见短肘板负支承型的颚板磨损大大减轻，其使用寿命将大幅度提高。这是该结构的突出优点。
曲柄半径相同时短肘板负支承型的下端水平行程值大，生产能力也将提高。考虑到该结构的下端排料轨迹向上运动对排料的阻碍作用，以及避免排料层物料过压实对下端水平行程的限制，生产能力的实际值比计算值小。若将短肘板负支承型的生产能力计算值降低20%~30%，则与正支承型具有相当或略低的生产能力。
短肘板负支承型具有较小的单位功耗。由于该结构形式的轨迹特性值下，由物料磨搓产生的无用功耗小，因此其实际功耗小于同类机型的正支承型功率。
此外，短肘板负支承型破碎机的易耗件肘板及颚板的金属消耗将大大降低。由于采用采用负悬挂结构，尽管其机高略大于正支承型，但却可以降低机架高度，因此其机重比正支承型略小。红星wzp