（1）缓解用电压力，降低运行成本
该系统全部采用低谷电能量，将热能储存到蓄热池中，这种技术响应了国家移峰填谷政策，提高电网效率，充分发挥低谷电的效益，延长发电设备的寿命。由于低谷电的电价仅为峰电的1/3-1/4，大大减少运行费用，降低变电设备的费用，有条件推广应用于一般用户。
（2）模块式组装，安装及管路改造灵活方便，多模块组合可达20台。
（3）常压系统，安全性高不需独立机房。可直接安装在建筑物内部，减少建筑初期投资，减少热网管路热量损失。
目前各地已经实行了峰谷电制度，调节电网的峰值压力
（1）制定峰谷分时电价政策。
a、时段划分调整为：高峰时段：8：30—11：30，
18：00—23：00，低谷时段：23：00—7：00，其余时段为平时段。
b、将现行高峰、低谷时段电价按基础电价上下浮动50%调整为上下浮动60%，平段仍执行基础电价。
（2）试行尖峰电价政策。
将每日高峰时段中10：30—11：30、19：00—21：00两个时段划分为尖峰时段，尖峰时段电价按基础电价上浮70%。
与现有技术相比的有益效果：
现有的电热热能设备，大体情况相差不大。就是利用电热阻丝（管、棒），对受热传热介质进行电加热，或是直接加热介质（比如空调风机盘管所需的热水，洗浴及生活需用的热水，电加热烤箱等等），它们的共同点是在需要使用时，必须即时通电，也就是说无法充分利用低价电时段来降低使用成本。
而我们的电热蓄热设备，恰恰在这一点上，是现有的电热设备所无法做到的。
现有的大部分电热设备，所使用的加热、隔热材质，与我们研发的材质，在隔热保温性能上存在很大的差距。尤其是热端面达到700℃以上时，差距就更加悬殊了。
在热能输出精确控制方面，我们设备的优越性，是现有电热设备无法比拟的。
按目前国家出台的峰谷电价计算，我们设备的使用及操作费用，只是现有技术生产的设备的25%左右甚至更低。
在可靠性与使用寿命方面，我们的设备使用寿命至少不低于10年，而现有技术生产的设备目前远远达不到这个指标。这会给用户造成由于设备更换，而增加的很大的一笔费用。
由于我国大部分地区，现在的土地及场地无论是购买还是租用，费用价格都比以前高出了许多倍。所以以目前技术生产的设备，在相等热功率的设备体积上，都比我们研发的设备大了许多，这无形中又增加了用户的成本。
以目前技术生产的同类设备，一般热效率只能达到85-90%，我们研发的设备热效率可以达到95%，这又是一个很大的差值。从长期使用上细算的话，这也是一个很惊人的数字。
目前国内很多的企业，由于不断的增产扩产，原有的供电系统，无论是线路功率，还是变压器，已不能满足扩产后的用电负荷，尤其是瞬时负荷。这就不得不交替使用大功率的用电设备。而电热设备一般都是大负荷设备，这就给企业生产带来了无法解决的矛盾。
我们的设备恰好是在用电的最低峰时段使用电力，这就很好地解决了以上所述的尖锐矛盾，使企业可以减少对电力供给系统增容扩容，所需投入很大的一块资金，给企业降低了不小的资金压力。同时，又给电力电网供给系统降低了压力。我国目前有不少地区，是靠拉闸限电来缓解电力供应紧张这种无奈而尴尬局面的。
由于我们的蓄热介质是采用高比热容的固体材质，蓄热温度可高达800℃，因此设备的体积很小，如一台1立方米的固体蓄热池，只需通电8小时，即可存储约702000Kcal的热能。如果用水来存储同样量的热能的话，则最少需要10立方米的设备体积。因为水的蓄热温度只能在90℃左右，而且按风机盘管工作温度60℃的话，90℃热水每立方米的有效可用热量只有30000Kcal，效率太低。我们产品每立方米体积可用热值666000Kcal,比用水蓄热高出22倍。
