中心服务器连网方案对比： 方案一：
①服务器采用固定IP连网
此种连网方案，IP地址是固定的，寻址较为方便，DTU连网较为容易，DTU不容易断网，工作较为可靠，适合多节点，大数据量数据传输，是进行Internet组网的优先方案；
②服务器采用固定域名连网
此种连网方案，域名是固定的，IP地址可能是不固定的，需要进行域名解析，寻址也较为方便，DTU连网较为容易，但在域名IP地址改换后，DTU必须重连，此种方案可以节省固定IP的费用，但可靠性不如固定IP可靠； 方案二： 服务器采用APN专网连网
此种连网方案，IP地址是固定的，由于是运营商的内网，DTU和服务器所在的网段相同，传输速率较高，工作较为可靠，适合多节点，对可靠性要求较高的场合； 方案三：服务器采用DTU拨号连接连网
此种连网方案，只适合于小型数据传输，服务器支持的节点数有限； 终端连网方案可选方案： 方案一：采用RS485连网
此种连网方案，受到RS485节点数目的限制，接入的终端数据不会太多，适合小型系统的架构，同时由于需要铺设通信线缆，适合近距离通信(如工厂内部)； 方案二：采用局域网接入连网
此种连网方案，利用的是局域网接入技术，通过路由可以接入很多节点，传输速率高，接入Internet组网方便，是传输大量数据的首选方案，但此方案需要铺设网线并且需要占用网络资源； 方案三：采用无线GPRS连网
此种连网方案，利用的是无线GPRS接入网络，具有移动方便，接入网络方便，省去了铺设线缆的麻烦，； | 
参数性能指标 
系统架构
