无线网络发展到今天,已经拓展了很大的市场空间,但是我国的应用还在尝试阶段,这些用户带有试探性的心理或者一些特殊要求,同时也在摸索无线网络的实际应用经验。随着科技的发展,无线的技术越来越成熟、应用越来越广泛。近来,无线网络的魅力已经征服了越来越多的用户,事实上,无线网络会富有更大的魅力。
无线网络的优势:
1、无线网络安装灵活方便
无线局域网可以按当时的需要容量来安装设备,甚至可以"现用现装"。无需进行长远规划,面对复杂地形,如难以理设或架高电缆情况下,无线接人是惟一的选择。
2、无线网络节约建设投资
采用有线网络必须按长远规划超前埋设电缆,需投人相当一部分当前并无任何效益的资金,增加了成本。采用无线网络则只要按当前需要进行建设,建设后的扩建简易方便。
3、无线网络拓展性强,移动性能好。
无线网络具有超强的拓展性能,当无线覆盖的范围内用户数量增加或移动时,只需重新部署几个工业级无线AP,不需进行重新布线。
4、无线网络建设速度快
无线网络无需挖沟埋缆或竖杆架线,当网络需要扩容时,无线局域网只需安装用户终端即可实现即时上网,工作量更小。
5、无线设备维护费用低
线路的维护费用高而困难,是有线组网的主要维护开支,工业级无线AP具有工业级防水,耐高温严寒,设备平均无故障运行时间不少于5年。
6、无线网络安全性好
有线电缆和明线容易发生故障,查找困难,安全性差。无线系统抗灾能力强,容易设置备用系统,可以在很大程度上提高网络的安全性。
无线传输的优势:
1、架设无线桥接网络无需架线挖沟,线路开通速度快。可以随时架设,随时增加链路,安装、扩容方便。而有线网络铺设须挖沟,受地势影响,不能任意铺设,且建设工期长。
2、一般有线网络连接的质量会随着线路的扩展而急剧下降。而对于点对点的无线桥接方式,5公里内几乎没有影响,一般可提供从1M到11M的通信速率。
3、有线网络连接除有关部门以外,其他单位没有在城区挖沟铺设电缆的权力,而无线网络则可根据客户需求灵活组建网络。
4、有线链路的维护需沿线路检查,出现故障时,一般很难及时找出故障点,而无线桥接通信只需维护无线网桥,出现故障时则能快速找出原因,恢复线路正常运行。
5、无线桥接网络可以迅速(数十分钟内)组建起通信链路,实现临时、应急、抗灾通信的目的,而有线网络连接则需要较长的时间。
综上所述,无线桥接通信在可靠性、可用性和抗毁性等很多方面超出了传统的有线网络连接方式,尤其在一些特殊的地理环境下,更是体现出了其优越性。
无线网络和有线网络优缺点对比:
| 有线网络 | 无线网络 |
优 点 | 网速快而且稳定 | 移动性和灵活性好,安装便捷,易于扩展 |
缺 点 | 线多而且乱,安装维护麻烦 | 网速、稳定性、安全性低于有线网络 |
维护性 | 线路容易损坏和老化,维护不易 | 维护简单,维护成本低 |
扩展性 | 端口位置固定,变更和扩展麻烦 | 变更和扩展容易 |
移动性 | 接网线不方便,且iPhone、iPad没法接网线 | 不用接网线,极高的移动性和灵活性 |
随着技术的发展,无线网络速度不断提高,在日常上网和普通办公领域,无线网络逐渐取代有线网络。
无线传输和有线传输比较
| 有线电缆传输 | 无线微波传输 |
布线 | 布线烦琐,常需要钻孔打洞,既需大量人力又影响美观 | 完全不需要布线,安装施工简单 |
工程质量 | 有线传输,干扰大,图像清晰度差,电缆使用寿命较短 | 图像质量没有衰减,不受运行环境的干扰 |
后期维护 | 线路容易损坏和老化,维护不易 | 维护简单,维护成本低 |
抗干扰性对比 | 容易受到强电干扰,电磁干扰 | 不会受到强电干扰,但需要防止同频干扰。 |
缺点 | 线多而且乱,影响美观,安装维护麻烦 | 网速、稳定性、安全性低于有线网络 |
成本 | 安装成本高,维护成本高,专用线缆,价位大概15元/米,而且需要超前规划,拓展型不强。 | 安装维护成本非常较为低廉,现用现装。 |
无线网络使人们的网上生活变得更加自如,那种拿着笔记本电脑,在智能大厦的任意位置行走,随时随地下载资料、打印文件等早已不是电影中的情节了,在上海召开APEC会议期间,一些大型的宾馆、酒店就已经实现了无线局域网。
