我国传统工业化由发动粗主导，的影响几乎无处不在，工业化的方向、进度、产业重点都由决定，企业的决策也取决于。这种工业化帮助我国保持高速增长，建立了完整的工业体系，但其副作用也是明显的:经济增长方式粗放，城乡二元结构严重，工业化质量不高。20世纪80年代后的市场取向改革逐步缩小了作用发挥的领域和程度，市场起的作用越来越大，改革开放二十多年来制砂机设备工业化取得了很大成就。走新型工业化道路，要总结过去工业化的经验，让市场和各就各位，要适应制砂机发展新型工业化发展的要求进行改革完善，发挥必要的作用，但是有效的包括哪些内容？这在不同的国家及不同的发展阶段相差极大。比如说，在荷兰或新西兰有效的做法，在尼泊尔就未必如此。即便处于同等收人水平的国家，由于国家大小、民族构成、文化和政治体制上的差异也使得各个国家各不相同。

    人们对和市场在经济发展中关系的认识是随着实践发展不断深化的，从自由放任资木主义到凯恩斯主义再到新古典主义又到“第二条道路”经济学，人们逐步认识到制砂机设备市场和的作用都是绎济发展所需要的，在实践中单一依赖某一种方式都是不可行的，效果也不会好。可以说，在经济发展中的作用不是需要不需要的问题，而是应该怎样发挥的间题。作为发展中大国的我国，要实现新型工业化，除了需要借助市场经济手段外，自然也离不开的积极服务和参与。但是，如果对经济活动的干预过度，又会影响市场对资源配置的基础作用，压抑市场主体的活力，反而会阻碍制砂机生产新型工业化进程。因此，如何在市场和两极之间把握适宜的度，恰如其分地确定和发挥的多济取能，是事关我国新型工业化的重要命题。