很多藏友反应拍卖收取前期费用是骗，是靠收取前期费用不靠拍卖成交率盈利。这是大家的思想误区，其实，久经“拍场”的大藏家肯定知道，全国的拍卖没有几个是不收费用的，不收前期费用的要么是需要你把藏品放在给他们做展销，要么就是像某等等一些利润非常大的巨头，而那些巨头往往是拍卖也做收购也做，要么是和旗下其他产业链相互勾结，店大欺客的情况时常出现，所以利润大而可以靠不收取前期费用来吸引卖家客户。
全国的拍卖都知道不收前期的费用会有很多卖家蜂拥而至，会带来很多的精品，但是为什么几乎所有宁愿放弃一些原本在拍卖会上应该百分百能拍掉的东西也要收取前期费用？难道拍卖脑子都进水了吗？难道做拍卖的都短视，只顾眼前利益而不是为了后期成交后的更大利润？肯定不是，大家想想就知道，拍卖那么多，即便是个别拍卖是骗子不顾成交率而只为了前期费用盈利，也肯定会有一心一意为客户负责的好吧！可是现在的事实是大家都收费用，而且口碑不差的基本上费用都比较高。拍卖顶着那些巨头所拥有的庞大的客户资源和较高的成交率，也要收取前期费用肯定不是为了自取灭亡。
我给大家分析下就很明朗了，做拍卖，前期是需要做大面积的策划宣传、预展，投入是非常大的。很难想象那些不收前期费用的是怎么完成这些的。拍卖不产任何产品就能赚到钱不假，但是认为拍卖不付出任何成本获得暴利这是绝对错误的观点。当然做拍卖是有风险的，也就是说有可能会流拍，但是如果把所有风险都让承担这肯定是把往万劫不复的深渊里推，当然负责任的肯定是不会把风险全部推给卖家客户的，但是仔细想想就知道，卖家客户交的前期费用对于庞大的拍卖前期投入来说不过是杯水车薪。拍卖执意要卖家客户交各种前期费用其实的目的是为了保卖家客户的意意向，防止卖家客户合同期内自行成交或者违约。况且承诺在成交后退还前期费用，可见并不是纯粹为了赚取卖家客户前期费用。至于流拍后退还前期费用更是无稽之谈，拍卖的时候和客户双方都付出了费用，流拍后卖家客户让承担全部损失，这是非常不公平的。 希望各位藏友看完这篇文章都能拍出好价格
有关拍卖
如今商场有一股很强的保藏热，无论是个赏识仍是做出资，古玩无疑是很受欢送的。有些藏家想出售藏品，无论根据啥理由，结尾的意图都是想拍个好的代价。那个转让和拍卖有啥区别呢？
当然是有的，您转让时买方是极力压价的；而拍卖呢，它是买方往上加价的。若是你挑选你会选哪个。我想一定是选第二个的要多的多吧。 再说到费用收取的疑问，咱们都晓得保藏爱好者都是以藏养藏，不出资就没有更大的报答，天上没有掉馅饼的能够，所以拍卖前期费用是必不可少的。
近几年来拍卖层层掬起。 咱们拍卖行首要的商场即是商场，由于商场买家多，客户的藏品在上拍，成交的几率大，这也是咱们拍卖行受许多老藏家欢送的缘由 。所以咱们拍卖行前期费用本身是不收取的，向客户收取的前期费用首要即是用在报关费和保运送险费，咱们都晓得各位藏友的艺术品出海关要经过查看，之后才干放行，所以必需要通行明，光盖个火漆印费用就2000，特别是价值越高的藏品在运送过程中最怕呈现意外，所以每件藏品运送到过程中，咱们拍卖行有必要关于每个藏品进行编号，买好运送稳妥，价值越高的藏品，稳妥越高，否则运送途中呈现了丢失和损坏，谁也承当不起这个职责。
其次拍卖要给藏家的藏品做一个宣扬和策划，还有拍卖时的租借场所，而且要安置以及展览等等。这些费用从哪里出呢？莫非都要拍卖行个出吗，那这样它不光赚不到，还要赔呢，若是你是意，你会做这样的赔本意吗？ 咱们想一想，你拿一件藏品去拍卖，假设前期费用不收，随意拿个破玩意就叫个底价1000万或许上亿，那咱们有必要给每件藏品要交的费用 大概是2000（火漆印）+8 （运送稳妥）=5～10万，一件即是这么多，每次咱们拍卖会咱们搜集的藏品最少都是千件以上，光运送和稳妥费用即是上亿，拍掉后之后拍卖行拿10%佣钱，拍不掉危险满是拍卖行承当，就等于卖家是做无本意，横竖都是不吃亏，拍出去了拿大头，拍不出去拿回藏品就行，横竖又没啥丢失，下次拍卖的时分底价放低点在拍即是，咱们觉得能够吗？
但让藏友最忧虑的是前期费用的疑问，在这里我清晰的通知各位藏友没有不收前期费用的拍卖，包含嘉德和保利，想必去过的藏友都晓得，红包的费用比任何前期费用都高许多。咱们能够换视点想一下，打个比方，假设咱们协作开个饭馆，我只担任找个店面，一切费用都由你来投，赚钱了，我拿九成，你拿一成。赔钱了，我不论，你赞同吗？ 已然协作，就要以诚相待，以礼相待。啥是协作危险共担 利益同享 若是你只想同享利益不担危险 那么你是个无法与协作的，没有情愿与你协作，假设是你，你会和他协作吗？
所以说，拍卖行收取前期费用是一定会的，仅仅各拍卖行的费用规范不一样。
我在相关论坛上多次谈过翡翠为什么越戴越亮,老坑的翡翠比较稳定,质地比较好,有较好的底子,在佩戴时能养的更好,普通的,质地较粗的也能养的更好一些,但别期望改变很大,只能是水头更好一些,颜色一般会因为水
