0.7KW高压风机选型 风帕克高压鼓风机为了能够给高压风机增压，我们往往会采取一些措施，比方说：将多台高压风机进行串联或并联。但是当我们在进行对高压风机并联时，我们需要考虑增压带来的阻力。

有的用户在使用单台高压风机时运转正常，但二台或多台高压风机并网时出现空气流量不足，电机电流上不去的现象，这与总体供气能力、曝气器布局、释放能力是否同步、输气管道配置是否合理等因素如果管道连接方式不合理就会产生几个问题：高压风机气体压迫低压头鼓风机气体，使低压头鼓风机发生喘振。高压风机选配时没有考虑并网产生的阻力损失。高压风机出口管与总管连接角为90度时，气体因流速的原因形成爆炸头，大大降增加了局部阻力。总管太细，形成分段容器状。
0.7KW高压风机选型 风帕克高压鼓风机 所以在高压风机并网时应该正确的配置管道，首先管道连接应避免出现90度转角，建议使用弯管连接。在连接管道时应该防止高压风机进入总管的气流不会

0.7KW高压风机选型 风帕克高压鼓风机采用不同的调节方式都可达到同一目的，但节能效果各不相同。根据理论分析及实践证明，可得出如下4个方面的结论：

1、对于高压风机和压缩机，出口节流调节方式耗功最多。尽管相对流量Qr（实际流量Q与设计流量Q0之比）减少时，功率亦相应减少。如当Q=0.65Q0时，所对应的功率减少到原来的80%左右，但与其它调节方式相比，耗能仍居首位。
2、变速调节曲线接近理想曲线。所以，变速调节方式优越，特别是采用变频电动机调速的节能方案为最佳，但需要增设变频装置。对于中小容量的变频调速建议积极试用；由于大容量高电压变频调速装置价格较高，应结合具体情况，综合比较，决定取舍。总之，旋涡气泵既要考虑调节性能，也要考虑设备初投资、可靠性及经济性等，全面评价调节方式的优劣。
3、如果相对流量变化不大时（或称调节深度小时），几种调节方式耗功差别不大。即调节方式对节能效果影响不大，甚至不仅不节能，反而因调节装置的存在多耗功（如液力耦合器）。
0.7KW高压风机选型 风帕克高压鼓风机一般来说，调节深度越大，节能效果越显著。因此，要慎重选择调节方式，以期获得效益。