广州专业合同纠纷律师
广州袁艾香专业房产纠纷律师
中国 广州
产品属性
图文详情
品牌推荐
所在地
广州
业务分类
诉讼类
服务内容
商事合同纠纷
广州合同纠纷管辖约定不明如何处理 专业合同纠纷律师
某某与北京市第二建筑工程有限公司居间合同纠纷管辖案
裁判要点：双方约定“一方违约，另一方可到自己居住地基层人民法院或者中级人民法院起诉”的协议选择管辖条款无效
最高人民法院处理意见：本案原告要某某与北京市第二建筑工程有限公司第十一工程部签订的《信息服务协议》中约定的“一方违约，另一方可到自己居住地基层人民法院或中级人民法院起诉”，该约定不符合《民事诉讼法》第25条的规定，该协议管辖条款无效。
最高人民法院法官著述：….最高人民法院法函〔1995〕89号《关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》中认为：金利公司与金海公司在再次补充协议中约定，“如甲、乙双方发生争议，由守约方所在地人民法院管辖。”该约定不符合《民事诉讼法》第二十五条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案中的协议选择管辖条款的情形符合该复函的情形，应当认定该协议选择管辖条款无效。
执业证号：14401201311092565
办公电话：135-709-118-53
所属律所：北京市盈科(广州)律师事务所
联系地址：南方传媒大厦B座15至18楼
公交站：南方报社 地铁：五羊邨站
广州越秀区合同纠纷律师 专业合同纠纷律师
裁判要点：当事人在合同中关于“双方均可在本方所在地法院提起诉讼”的约定，应视为选择原告住所地法院管辖。
最高人民法院处理意见：江苏省泰州市中级人民法院受理的华星公司与九龙公司买卖合同纠纷一案于湖南省湘潭县人民法院受理的九龙公司诉华星公司买卖合同纠纷一案，属于当事人基于同一法律关系和同一法律事实，以不同诉讼请求分别向各自住所地法院起诉引起的管辖权争议案件，依法应当合并审理。
导读说明：华星公司和九龙公司在合同中约定：发生争议，双方应该通过友好协商来解决，若达不成一致意见，供需双方均可在本方所在地法院提起诉讼。该约定不违反《民事诉讼法》第25条的规定，应当认定有效。双方当事人根据约定，都可以作为原告向本方所在地的法院提起诉讼。因此，湖南混合江苏两地法院均本案均享有管辖权。
金牌状王 第一律师团队 袁艾香律师 ，全日制名校法学硕士毕业，执业经验丰富。 ，系中华全国律师协会会员、广东省律师协会会员、广州市律师协会会员。专业合同纠纷律师，成功代理数千起合同纠纷案件，特擅长大案要案风险代理、胜诉取酬！人脉广厚，消除地方保护主义壁垒和司法腐败！！！市中院、省高院、最高院案件最佳代理人选！！！
广州专业合同纠纷律师-多个被告应该由何地法院管辖
一、民事诉讼原告起诉时列明多个被告，因其中一个被告的住所地在受理案件的人民法院辖区内，故受理案件的人民法院可以依据被告住所地确定管辖权。其他被告如果认为受理案件的人民法院没有管辖权，应当在一审答辩期内提出管辖权异议，未在此期间提出异议的，因案件已经进入实体审理阶段，管辖权已经确定，即使受理案件的人民法院辖区内的被告不是案件的适格被告，人民法院亦可裁定驳回原告对该被告的起诉，并不影响案件实体审理，无需再移送管辖。二、合同履行地是指合同主要义务的履行地。居间合同的主要义务履行地应当确定为居间行为地。
二，作为追偿权纠纷和反担保合同纠纷两个诉合并审理的当事人，在确定案件的管辖上没有先后顺序之分
根据《民事诉讼法》第二十二条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，作为本案的四个被告住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，在多个人民法院对案件均有管辖权的情况下，原告有权向任何一个有管辖权的人民法院提起诉讼。
金牌状王 第一律师团队 袁艾香律师 ，全日制名校法学硕士毕业，执业经验丰富。 ，系中华全国律师协会会员、广东省律师协会会员、广州市律师协会会员。专业合同纠纷律师，成功代理数千起合同纠纷案件，特擅长大案要案风险代理、胜诉取酬！人脉广厚，消除地方保护主义壁垒和司法腐败！！！市中院、省高院、最高院案件最佳代理人选！！！
某某与北京市第二建筑工程有限公司居间合同纠纷管辖案
裁判要点：双方约定“一方违约，另一方可到自己居住地基层人民法院或者中级人民法院起诉”的协议选择管辖条款无效
最高人民法院处理意见：本案原告要某某与北京市第二建筑工程有限公司第十一工程部签订的《信息服务协议》中约定的“一方违约，另一方可到自己居住地基层人民法院或中级人民法院起诉”，该约定不符合《民事诉讼法》第25条的规定，该协议管辖条款无效。
最高人民法院法官著述：….最高人民法院法函〔1995〕89号《关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》中认为：金利公司与金海公司在再次补充协议中约定，“如甲、乙双方发生争议，由守约方所在地人民法院管辖。”该约定不符合《民事诉讼法》第二十五条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案中的协议选择管辖条款的情形符合该复函的情形，应当认定该协议选择管辖条款无效。
执业证号：14401201311092565
办公电话：135-709-118-53
所属律所：北京市盈科(广州)律师事务所
联系地址：南方传媒大厦B座15至18楼
公交站：南方报社 地铁：五羊邨站
广州越秀区合同纠纷律师 专业合同纠纷律师
裁判要点：当事人在合同中关于“双方均可在本方所在地法院提起诉讼”的约定，应视为选择原告住所地法院管辖。
最高人民法院处理意见：江苏省泰州市中级人民法院受理的华星公司与九龙公司买卖合同纠纷一案于湖南省湘潭县人民法院受理的九龙公司诉华星公司买卖合同纠纷一案，属于当事人基于同一法律关系和同一法律事实，以不同诉讼请求分别向各自住所地法院起诉引起的管辖权争议案件，依法应当合并审理。
导读说明：华星公司和九龙公司在合同中约定：发生争议，双方应该通过友好协商来解决，若达不成一致意见，供需双方均可在本方所在地法院提起诉讼。该约定不违反《民事诉讼法》第25条的规定，应当认定有效。双方当事人根据约定，都可以作为原告向本方所在地的法院提起诉讼。因此，湖南混合江苏两地法院均本案均享有管辖权。
金牌状王 第一律师团队 袁艾香律师 ，全日制名校法学硕士毕业，执业经验丰富。 ，系中华全国律师协会会员、广东省律师协会会员、广州市律师协会会员。专业合同纠纷律师，成功代理数千起合同纠纷案件，特擅长大案要案风险代理、胜诉取酬！人脉广厚，消除地方保护主义壁垒和司法腐败！！！市中院、省高院、最高院案件最佳代理人选！！！
广州专业合同纠纷律师-多个被告应该由何地法院管辖
一、民事诉讼原告起诉时列明多个被告，因其中一个被告的住所地在受理案件的人民法院辖区内，故受理案件的人民法院可以依据被告住所地确定管辖权。其他被告如果认为受理案件的人民法院没有管辖权，应当在一审答辩期内提出管辖权异议，未在此期间提出异议的，因案件已经进入实体审理阶段，管辖权已经确定，即使受理案件的人民法院辖区内的被告不是案件的适格被告，人民法院亦可裁定驳回原告对该被告的起诉，并不影响案件实体审理，无需再移送管辖。二、合同履行地是指合同主要义务的履行地。居间合同的主要义务履行地应当确定为居间行为地。
二，作为追偿权纠纷和反担保合同纠纷两个诉合并审理的当事人，在确定案件的管辖上没有先后顺序之分
根据《民事诉讼法》第二十二条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，作为本案的四个被告住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，在多个人民法院对案件均有管辖权的情况下，原告有权向任何一个有管辖权的人民法院提起诉讼。
金牌状王 第一律师团队 袁艾香律师 ，全日制名校法学硕士毕业，执业经验丰富。 ，系中华全国律师协会会员、广东省律师协会会员、广州市律师协会会员。专业合同纠纷律师，成功代理数千起合同纠纷案件，特擅长大案要案风险代理、胜诉取酬！人脉广厚，消除地方保护主义壁垒和司法腐败！！！市中院、省高院、最高院案件最佳代理人选！！！
