经常碰到客户提问：赣州隔音窗为什么你们不采用三层或加厚的隔音窗，这样隔音效果不是更好，其实实际不是这样的，隔音窗的隔音性能如加多一层玻璃没有太大的关系，而且会适得其反。 隔音...
 经常碰到客户提问：“为什么你们不采用三层或加厚的隔音窗，这样隔音效果不是更好”，其实实际不是这样的，隔音窗的隔音性能如加多一层玻璃没有太大的关系，而且会适得其反。


    隔音窗作为一种隔音材料，是遵循材料越重（面密度，或单位面积质量越大）隔音效果越好。但是我们忽略了隔音窗作为一个功能型窗户，它并不是单一的玻璃隔音，而是将隔音窗作为一个整体的窗户，外框、玻璃、密封件都需要隔音，其设计整体隔音，无论选用隔音玻璃，还是隔音外框，还是与墙体之间的密封处理，都是具有良好的隔音效果的。


从隔音窗性能方面来讲，隔音窗的玻璃层数越多，并不代表隔音性能最好。有研究表明：市场上有些厂家为了提高门窗隔声量而采用三层玻璃或者增加厚度的工艺，经试验隔声量提高并不明显，清华大学建筑物理环境检测中心专家认为隔声要有足够的质量密度和较大的空气隔声层，如果质量密度不变，空气隔声层改变必然会影响其隔声量。增加的第三道玻璃干扰了空腔空气声隔声性能，隔声量相反有所下降。




从隔音工艺上来讲，隔音玻璃只是隔音窗设计环节上的一个要素，我们不否认隔音玻璃对噪音起很大的作用，但我们可以考虑，隔音窗之所以能隔音，其面密度大，非常厚重，如我们静立方的隔音窗，两层的隔音窗已达到18kg/平米，如果是三层隔音玻璃，就更多，这样重量能难有与之相匹配的外框，其安全系数相当低，尤其是外平开的隔音窗，当外框变形或承受不了重量时，遇到台风就容易坠落。前面我们已经证明了隔音性能并不理想。


由此看来，多层玻璃或者加厚的隔音窗，无论从工艺上，还是从隔音效果方面，都没有其优越性，这也是市场上一直未得到推广的原因。目前双层隔音窗是主流，对于普通的交通噪音，即便是火车噪音或飞机噪音，双层隔音窗的隔音量也是够用的。没有专门的试验室和研究机构证明三层隔音窗效果更佳，选择隔音窗时应谨慎，切误听信商家炒作。

南昌静立方样板房；南昌西湖洪城路国际公寓B栋1009，联系0791-86379386






当声波入射到材料表面时，入射声能的一部分被反射，另一部分进入材料的内部被吸收，还有一部分透过材料进入材料的另一侧。
当大部分声能进入材料（被吸收和透射）而反射能量很小时，表明材料的吸声性能良好，吸声系数大于0.2时，可称为吸声材料。
用材料或构件隔绝或阻挡声音的传播以获得安静的环境称为隔声。当声音入射至材料表面，透过材料进入另一侧的透射声能很少，表示材料的隔声能力强。入射声能与另一侧的透射声能相差的分贝数，就是材料的隔声量。
从上面的叙述可以看出：材料的吸声着眼于声源一侧反射声能的大小，目标是反射声能要小；材料隔声着眼于入射声源另一侧的透射声能的大小，目标是透射声能要小。
吸声材料与隔声材料的差异
吸声材料对入射声能的反射很小，这意味着声能容易进入和透过这种材料；可以想象，这种材料的材质应该是多孔、疏松和透气的，这就是典型的多孔性吸声材料。它的结构牲是：材料中具有大量的、互相贯通的、从表到里的微孔，也即具有一定的透气性。
对于隔声材料，要减弱透射声能，阻挡声音的传播，就不能如同吸声材料那样多孔、疏松、透气，相反，它的材质应该是重而密实的，如钢板、铅板、砖墙等类材料。隔声材料材质的具体要求是：1、密实无孔隙；2、有较大的重量。
吸声和隔声的结合
吸声和隔声有着本质上的区别，但在具体的工程应用中，它们却常常结合在一起，并发挥了综合的降噪效果。例如：
1、隔声房间：为避免相邻房间较高声级的噪声的干扰，一般需加大分隔墙的隔声量，此时如果在室内顶棚上再加吸声处理，可以提高降噪效果。
2、隔声罩：它常常是隔声材料和吸声材料的组合装置，一般采用金属板、在罩内敷设吸声材料，使罩的实际隔声量大大提高并接近金属板的隔声量。
3、由板材组成的复合墙板：往往在墙板中间填入吸声材料，它同样减弱了声音在二板间的反复反射，提高了复合墙全为整体结构的隔声量。
4、交通干道的隔声屏障、车间内的隔声屏、管道包扎等。
吸声材料与隔声材料的合理给合，发挥了两种材料材质机理上的各自优势，从而提高了降噪效果。