铝合金电缆成本与铜电缆比较

综合成本我们通过以下二个方面进行比较分析:

1.采购成本：通过多家铝合金厂家调查总结发现，实现同样的电气性能，铝合金电缆( 含专用连接端子和桥架) 直接采购成本比铜电缆低约20%～40%; 我们以一个18层单元住宅工程项目为例，由于铝合金电缆（非铠装）要达到相同的电气性能需要加大电缆截面从而导致桥架的截面变大。提高了在桥架主材的成本费用，但综合采购成本降低28.42%。

2.安装成本：根据电缆的敷设方式不同，电缆安装所需要的辅材也有所不同。当铜缆在室内敷设干线电缆时一般采用桥架敷设。根据规范要求，桥架内敷设的电缆截面不能大于桥架截面的40%。而采用铠装的铝合金电缆可以不使用桥架。我们以一个电缆采购额2000万的项目预算为例，如果使用合金电缆，可节约安装费用约180万，比铜缆的安装成本节约50%，节约的安装费用占电缆采购额的8%。

铝合金导体是“以铝节铜”的新型电缆导体材料

由于铝合金导体在技术上解决了纯铝导体氧化性能、抗蠕变性能、导电性能和电气连接性能等方面存在的缺陷,使其在技术上可替代铜芯电缆;在经济上铝合金电缆比铜芯电缆成本低40%;在资源利用上铝合金电缆的应用更符合我国铜贫铝富的资源结构,更符合国家经济长远发展战略方向。因此,在短短的几年间,铝合金电缆的技术与应用在我国已呈迅猛发展之势。我国城市建筑用电缆已超过电缆总用量的一半,在我国城市高层建筑低压回路中,分支线路用电缆约占了电缆总用量的50%左右。目前,我国铝合金电缆在城市高层建筑低压分支线路设计与应用上还存在缺陷,主要采用放射式敷设电缆或采用穿刺线夹分支。放射式敷设电缆占用空间大,增加了工程造价;对于穿刺线夹连接分支电缆技术存在安全隐患,且缺乏对其分支连接性能的验证依据。JISC 2810—1995《户内配线用电缆连接附件通则——不可拆卸型》和GB/T 9327—2008/IEC 61238-l:2003《额定电压30 kV(U0=36 kV)电力电缆用压接和机械连接金具第1部分试验方法和要求》是对导体长期运行可靠、适应性验证标准

铝合金电缆的型式试验

   型式试验（typetests）的定义：按一般商业原则对本标准所包含的一种类型电缆在供货之前所进行的试验，以证明电缆具有满足预期使用条件的满意性能。（注：该试验的特点是：除非电缆材料或设计或制造工艺的改变可能改变电缆的特性，试验做过以后就不需要重做。）

从以上定义不难看出，型式试验能更好地体现出产品的质量，一种类型的电缆只需要做一次型式试验。

铝合金电缆行业标准（NB/T42051-2015）的构成是在原有电缆国家标准（GBT12706-2008）的基础上，增加了对铝合金导体和铝合金铠装的技术要求。这一点，从型式试验的比较上就非常清楚。

型式试验分电气型式试验和非电气型式试验。

NB/T42051-2015中，电气型式试验和GBT12706-2008相比，减少了“环境温度下的绝缘电阻测量”，保留了“正常运行时导体高温度下绝缘电阻测量”和“4h电压试验”。

NB/T42051-2015中，非电气型式试验要求保留了GBT12706-2008中五大类18项检测要求：

1、尺寸（1项）；

2、机械性能（抗张强度和断裂伸长率）（3项）；

3、热塑性能（2项）；

4、其他各类试验（6项）；

5、不延燃试验（6项）。

在此基础上，NB/T42051-2015增加了以下三大类16项新的检测要求：

1、铝合金单线检测（4项）：

铝合金单线的抗拉强度和断裂伸长率；

铝合金单线的弯曲性能；

铝合金导体成分；

铝合金单线压蠕变试验。

2、铠装层检测（6项）：

铠装层的内表面检查；

铠装层的松紧度；

铠装层的柔韧性；

铠装层的张力；

铠装层的伸长；

铠装层的厚度；

3、成品电缆检测（6项）：

成品电缆的低温柔韧性；

室温下的挤压力；

<span style='font