依赖微信的用户可以在微信里体验到更多 App 般的服务，嗯，从此「万能的微信」。
使用场景之一是你每天都花大量时间泡在微信里，那么顺手使用的各种功能可比退出微信切换另一个 App 方便多了，从此你一用微信就停不下来，留在微信服务里就走不了了，这是微信乐意看到的。
大量微信用户可以更好使用一些只是「偶然」和「临时」需要的功能服务，而无需安装 App
如果并不常使用微信的话，使用某小程序要先进入微信经历漫长的启动再点小程序这个体验无疑是劣于原生 App，还不如就用系统层的 App。
但是会有另一种场景适用，比如国内各种线下商家此后开发小程序做服务，而且我与这些商家可能也就只有一面之缘，因为他们的查询-优惠-支付功能而装他们的 App 似乎太过了反正我也就用一两次，所以这时用小程序正好。之前微信服务号的使用场景就有这么一个啊，但体验不及一个类似于 App 的内置流畅。
适用的线下场景可能有：
同城本地化服务（市政信息查询、交通信息查询、购物）
临时需求（查快递、查航班）
线下商家互动（商家优惠活动、餐厅点餐、KTV 点歌等）
传统 App 的安装成本高，免安装扫码一下就能用
第 2 点的存在价值其实说明了当前系统层 App 的安装使用体验还很糟，留给了大家一种下载安装 App 非常折腾很有压力和负担的固有印象，比如国内 iOS 里连接 App Store 下载安装一个 App 的体验，经常下载等很久，或者压根连不到 App Store，或者安装过程中卡住；而 Android 更惨，App 安装体验最好的那个商店 Google Play 根本就是一个不存在的东西。当然以上应用安装体验之糟不一定是系统开发厂商的技术问题，与我国独有的网络状况也脱不了干系！
其实 2016 年 Google I/O 上有提到免安装直接使用 App 的概念，用于「试用」商店里的 App，但是不知道 Google 多久能兑现，虽即使兑现了也与我国没关系，并不会对微信小程序造成威胁…
（其实另一种免安装使用的思路是有的，也就是基于 Web，比如浏览器可以把某网页生成一个桌面快捷方式，其实你可以把他理解成一种免安装使用的 App，但是实际上却并没有多少商家愿意为这个页面去做优化，让它更像一个 App，因为没有用户量的保证。）
技术投入成本低，对小商家小企业友好；用户基数保证，传统 App 厂商拓展渠道
系统层的 App 开发维护成本太高，则是技术实力薄弱投入低的小商家小企业的福音，且能在 1、2 描述的场景里生存下来。
而对于已有 App 的企业来说反而还要再多开花时间开发一个小程序版本，甚至改变用户系统，看起来是更加折腾了，然而由于我国确实不乏大量第 1 点所描述的使用场景，大量依赖微信的用户意味着多一个渠道多一个抢占用户的入口多一个商机多一种使用场景，多做一个小程序也就值得了。
然而，然而，然而我认为对传统 App 厂商来说微信小程序需慎用，否则极有可能得不偿失毁掉自家原有的 App 产品生态，陷入被动局面。
对于原来那些有用但用户没必要装的应用和服务你可以选择到「小程序」发展，然而原来那些非常有用于是用户不得不装的平台级产品你照搬到「小程序」就等于向微信磕头，原有 App 只等被卸载的命运，就目前所看到的好多微信群友已经开始卸载类似的平台 App 了，这是企业本来想看到的局面么？
所以移植微信小程序要三思，且决不能像 iOS 版 App 复制到 Android 上那样直接移植功能到小程序里！
结合微信聊天、公众号文章上下文添加服务，无缝对接，完善原有体验
与现有公众号上下文以及聊天上下文无缝切换，是小程序另一个使用场景也是优势。
毕竟留驻于系统层的 App 能不能与微信无缝交互得微信说了算，而众所周知微信的封闭，微信各种拦截不给跳转以及关系好的厂才给跳转权利等，所以传统 App 在微信里一直处于被动状态，于是渐渐地众人皆有其他 App 的服务在微信里使用起来不方便的感受，而这个不方便其他 App 没办法改变，只有微信自家的服务才可以打破僵局，那么就是现在的小程序（虽然最终还是只能在微信这个圈子里玩）。
重庆艾美生活科技有限公司，软件开发周期短，软件开发项目多。微信小程序开发，快递，炒股软件开发，app软件开发都可以进行定制开发。拥有超过200人的开发团队，服务超过500家企业，我们了解大中小型企业的生意模式和需求，我们倡导让客户感知产品的应用体验价值，而不仅是产品的功能。
现拨打电话咨询，即送价值1980元微信小程序一套。
