上海既有幕墙安全排查价格收费_幕墙检测资质认可单位
幕墙检测鉴定 - 刘工:15021134260
上海房屋质量检测鉴定中心是专业的既有建筑检测鉴定第三方机构,具有国家认可的CMA、CNAS等相关证书,是专业从事房屋检测、结构监测、工程检测和评估鉴定的第三方检测机构。检测中心拥有以博士、硕士领衔的专业检测技术团队,公司下设房屋质量检测站、结构监测中心、工程检测部和评估鉴定部等部门。检测中心目前有国家一级注册结构师、注册岩土工程师、教授级高级工程师等技术团队,30+位工程师为你量身打造检测方案,帮你节省近20%的检测费用,加快可以3-7天内出具相应的检测报告。

[上海房屋质量检测鉴定中心]业务范围:房屋检测、房屋抗震鉴定、房屋安全性检测、码头检测、烟囱检测、工业建筑检测鉴定、钢结构检测、幕墙检测、桥梁检测、厂房检测、厂房质量检测、工程检测、广告牌安全检测、钢结构检测、焊接工艺评定、产品失效分析、热像检测、建筑物振动检测、地下管网检测鉴定、工业设备可靠性鉴定。

上海既有幕墙安全排查价格收费_幕墙检测资质认可单位
XXXX中心位于上海市黄浦区,地上部分为一栋塔楼23层、裙楼4层大型公共建筑,大厦竣工于1995年,主要功能为商业及高档写字楼。房屋主体结构形式为框架剪力墙结构,建筑高度约为82.55m。房屋外立面面积约为8800㎡,外立面主要采用玻璃幕墙、铝板幕墙与石材幕墙进行装饰。据了解,大厦玻璃幕墙在使用过程中多次出现钢化玻璃自爆、幕墙渗水等情况,为了解大厦玻璃幕墙的安全、质量状况,受委托方委托对其进行检测,为玻璃幕墙的正常使用和维护提供技术依据。本次幕墙检测的标准及依据:1、《玻璃幕墙安全性能检测评估技术规程》DG/TJ08-803-2005;2、《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-2003;3、《建筑玻璃应用技术规程》JGJ 113-2015;4、《玻璃幕墙工程质量检验标准》JGJ/T 139-2001;5、《硅酮建筑密封胶》GB/T14683-2017;6、《建筑用硅硐结构密封胶》GB16776-2005;7、《建筑结构荷载规范》GB50009-2012;8、《建筑幕墙工程检测方法标准》JGJ/T 324-2014;9、《铝合金结构设计规范》GB50429-2007;10、《建筑用安全玻璃 第2部分:钢化玻璃》GB15763.2-2005;11、其它有关的国家规范、标准;12、委托方提供的XXXX中心玻璃幕墙相关图纸。
上海既有幕墙安全排查价格收费_幕墙检测资质认可单位
在该厂房一~三层生产设备正常生产时,由委托方指定,在四层楼板处确定了若干振动测试监测点,挑选其中的3个监测点作为振动测试点。网架平面布置呈矩形,东西向宽约为27.6m,南北向长约为33.0m,总建筑面积约为910.8㎡;在第八层钢结构平台顶部有两座冷凝塔,于2001年加建而成,根据《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-2003第12.2.2条规定,建议对幕墙工程每隔五年进行一次全面检查。被检测房屋持力层为第21层,其地基承载力特征值为95kPa检测对象包括:1、所有的上部结构,包括横梁、纵梁、面板、剪刀撑、直撑、靠船构件等各连接节点等所有结构。2、附属设施:系船柱、护轮坎等主要靠泊附属设施。针对损伤情况,应从房屋结构和基础形式及结构薄弱部位等提出重点监测区域,受力杆件主要为钢管,钢管直径为48.0mm,壁厚为3.2mm,钢材强度等级均为Q235级。该批受检房屋中二号车间、办公楼、开发科楼图纸缺失,一号车间和宿舍楼建筑、结构图纸齐全,房屋自建成后未发生火灾、使用功能改变和使用荷载过大等情况,该房屋为砖木混合结构,主要采用砖墙承重对玻璃幕墙的质量、安全和完损状况进行了检查、检测,并对构件材料强度进行了测试。北宿舍楼平面呈矩形,长44.4m,宽11.4m,共三层,层高均为2.8m框架顶部通过角钢连接在主体结构上,一端焊接在平面框架上,另一端用锚栓固定在墙面上;1#~3#厂房平面布置均与设计图纸基本一致;4#厂房结构布置与设计图纸不一致,4#厂房平面原设计为矩形,共有四跨,实际为L形,
上海既有幕墙安全排查价格收费_幕墙检测资质认可单位
在委托方及相关人员配合下,我幕墙检测站技术人员于2019年1月2日~5日分别从外部和内部对检测范围内玻璃幕墙的完损状况进行检查及检测。根据现场检查结果,幕墙完损情况如下:(1)幕墙室外完损检查结果:幕墙面板分格处密封胶基本完好。(2)幕墙室内完损检查结果:1)立柱、横梁等受力构件外观良好,无明显变形、错位、松动、损坏等缺陷,表面防腐涂膜基本完好。2)未发现与主体结构相连的预埋件存在松动、脱落现象;转换件与预埋件、连接板之间安装牢固,表面防腐较完整,无破损;连接螺栓无明显锈蚀、松动脱落现象。3)部分开启窗存在启闭不灵活、滑槽松动、把手上螺钉缺失和窗框底部变形现象。钢结构天桥平面形式呈矩形,平面尺寸为22.52m×3.80m,钢结构天桥度约为6.00m,南北向共一跨,跨度为3.80m。C栋厂房上部结构未发现明显的变形,构件受力明确、构造合理,在传力方面不存在影响其承载性能的缺陷,构件的安全性等级可评为为B级,房屋室内的裂缝损坏主要表现为楼面预制板间的拼接缝XXXX中心位于上海市黄浦区,地上部分为一栋塔楼23层、裙楼4层大型公共建筑。应对存在的严重损伤现象发生的原因进行分析评估网架下部共设有18个支承点,支承点设置在网架的上弦节点处,网架采用螺栓球节点。检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况,用文字、照片等形式进行记录与分析。房屋为二层砖混结构,基础为天然地基砖砌大放脚条形基础该房屋室内外高差为0.3m,一层层高为6.0m,二层层高为4.5m,三层层高为4.5m,建筑总高度为15.3m,本次检测鉴定的范围为上海某公司生产车间房屋(4~12)/(A~E)轴线之间结构(B区)检测基桩水面以上部分有无表面受损情况:破损、变形、锈蚀以及涂层劣化等。该房屋屋面为坡屋面。房屋主要作为宿舍楼使用。楼面木隔栅端部在墙体的搁置长度约为200mm,

上海既有幕墙安全排查价格收费_幕墙检测资质认可单位
幕墙复核测绘结果显示:(1)幕墙立面分格尺寸与原设计基本一致。(2)实测立柱壁厚可以满足规范要求的厚度最小值(截面开口部位的厚度不应小于3mm,闭口部位的厚度不应小于2.5mm)。(3)实测横梁壁厚可以满足规范要求的厚度最小值(跨度不大于1.2m的横梁壁厚不应小于2mm,跨度大于1.2m的横梁壁厚不应小于2.5mm)。(4)玻璃面板采用单层钢化玻璃,属于安全玻璃,符合相关规定要求(建筑安全玻璃管理规定(发改运行[2003]2116号)第二条中规定:“安全玻璃,是指符合现行国家标准的钢化玻璃、夹层玻璃及由钢化玻璃或夹层玻璃组合加工而成的其他玻璃制品,如安全中空玻璃等。单片半钢化玻璃(热增强玻璃)、单片夹丝玻璃不属于安全玻璃。”)
通过对该废料处置有限公司的危废暂存库进行厂房质量检测,得出以下几点结论:(1)现场对各受检厂房主体结构及结构构件进行了外观损伤检测,经检测,危废暂存库存在的损伤为外墙墙体粉刷层开裂,内墙墙体粉刷层渗水霉变;厂房的主体结构基本完好,各结构构件及连接节点完好,该房屋沿墙每500mm有2φ6拉结钢筋伸入墙体1mXXX大厦于上海市黄浦区,为一栋钢筋混凝土框剪结构房屋,主体结构为地上17层,裙楼为地上4层,建筑总高度约为75.00m。该大厦竣工于2003年,主要作为办公楼使用。该房屋外立面主要采用玻璃幕墙与铝板幕墙进行装饰,外立面面积约为4950.00㎡。为了解XXX大厦玻璃幕墙的安全及质量状况,特委托厂房检测中心幕墙检测站对其玻璃幕墙进行检测,为幕墙的正常使用和维护提供技术依据。本次幕墙检测内容如下:采用文字、图纸、照片或录像等方法,对幕墙面板、受力构件及连接件的损坏部位、范围和程度进行记录。基础底面至软弱下卧层顶面的距离(持力层厚度)与基础宽度之比=1.5m/13.2m=0.11<0.25混凝土强度检测:检测包括码头横梁、纵梁、面板等主要构件的混凝土强度,为结构验算和评估提供依据。对高厚比不满足要求的墙体进行增设扶壁柱或者圈梁加固,地下车库为地下一层,框架结构;2#公寓为地上14层,受检房屋轴线尺寸偏差在规范允许的范围以内,符合设计要求。受检房屋构件几何尺寸基本符合设计要求,房屋结构构件无明显损坏,构件连接节点基本完好,屋面压型钢板有锈蚀情况,钢网壳结构的螺栓球节点连接基本完好,构件未发现有松动、脱离、损伤等现象据统计,XXXX中心玻璃幕墙合计玻璃面板数量约2413块;房屋建于20世纪90年代,居民反映房屋存在倾斜现象码头平台总长215m,宽20m,上下游各布置一座系缆墩,通过人行钢引桥与连片部分连接。根据厂房四层楼板的三个测点的频谱及振动速度峰值结果,生产设备产生的冲击振动对厂房的影响在国家标准《建筑工程容许振动标准》(GB 50868-2013)规范容许值12.0 mm/s内建议在后续使用过程中对受检钢结构天桥进行定期维护及保养,若发现使用过程中有异常情况并存在安全隐患时,应及时采取有效处理措施。受检房屋结构构件无明显损坏,构件及连接节点基本完好,2#附房最南侧房间地面抹灰层裂缝,中部房间内墙面受腐蚀,抹灰层损伤,

上海既有幕墙安全排查价格收费_幕墙检测资质认可单位
屋架主体木构件采用榫卯结构进行连接。屋架上弦檩条搁置处设置檩托,木屋架上檩条采用扒钉进行连接XXXX中心,房屋主体结构形式为框架剪力墙结构,建筑高度约为82.55m。对两幢房屋内的木材材质、外观、使用现状、使用年限等情况进行综合分析推定我司于2019年6月1日对该厂房的二层、三层楼板及一层地面进行了振动测试,根据委托方提供的相关资料及现场调查,受检厂房均为框架结构。屋面梁、板设计混凝土强度等级均为C25,报警值为:累计沉降超过20mm,沉降速率超过2mm/d(连续两天),B栋厂房主要损伤为局部墙面粉刷层龟裂、起皮、脱落,个别柱脚粉刷层脱落;C栋厂房主要损伤为局部墙面粉刷层受潮发霉、脱落,墙面瓷砖开裂;研发大楼主要损伤为局部墙面粉刷层受潮发霉、起皮、脱落,由于年代久远,木地板有一定的磨损现象,而且房屋内部长期渗漏,使得楼面木板受潮码头174组水平剪刀撑中,142组水平剪刀撑完好,未见明显裂损,外观劣化度等级为A级。原因分析:房屋缺乏妥善维护、年久失修,为了解该游泳馆屋面钢网架结构安全性,宁波XX实验学校特委托我钢结构检测站对该屋面钢网架结构承载力进行专项检测。为了解该房屋楼板开裂情况及地坪、楼板厚度是否达到设计要求,特对该厂房进行厂房检测:对该房屋地坪、楼板厚度及楼板裂缝进行专项检测,为后续使用提供技术依据,