江苏玻璃幕墙检测评估方案_幕墙检测资质认可单位
幕墙检测鉴定 - 刘工:15021134260
上海房屋质量检测鉴定中心是专业的既有建筑检测鉴定第三方机构,具有国家认可的CMA、CNAS等相关证书,是专业从事房屋检测、结构监测、工程检测和评估鉴定的第三方检测机构。检测中心拥有以博士、硕士领衔的专业检测技术团队,公司下设房屋质量检测站、结构监测中心、工程检测部和评估鉴定部等部门。检测中心目前有国家一级注册结构师、注册岩土工程师、教授级高级工程师等技术团队,30+位工程师为你量身打造检测方案,帮你节省近20%的检测费用,加快可以3-7天内出具相应的检测报告。

[上海房屋质量检测鉴定中心]业务范围:房屋检测、房屋抗震鉴定、房屋安全性检测、码头检测、烟囱检测、工业建筑检测鉴定、钢结构检测、幕墙检测、桥梁检测、厂房检测、厂房质量检测、工程检测、广告牌安全检测、钢结构检测、焊接工艺评定、产品失效分析、热像检测、建筑物振动检测、地下管网检测鉴定、工业设备可靠性鉴定。

江苏玻璃幕墙检测评估方案_幕墙检测资质认可单位
本次幕墙检测的标准及依据:1、《玻璃幕墙安全性能检测评估技术规程》DG/TJ08-803-2005;2、《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-2003;3、《建筑玻璃应用技术规程》JGJ 113-2015;4、《玻璃幕墙工程质量检验标准》JGJ/T 139-2001;5、《硅酮建筑密封胶》GB/T14683-2017;6、《建筑用硅硐结构密封胶》GB16776-2005;7、《建筑结构荷载规范》GB50009-2012;8、《建筑幕墙工程检测方法标准》JGJ/T 324-2014;9、《铝合金结构设计规范》GB50429-2007;10、《建筑用安全玻璃 第2部分:钢化玻璃》GB15763.2-2005;11、其它有关的国家规范、标准;12、委托方提供的XXXX中心玻璃幕墙相关图纸。在委托方及相关人员配合下,我幕墙检测站技术人员于2019年1月2日~5日分别从外部和内部对检测范围内玻璃幕墙的完损状况进行检查及检测。根据现场检查结果,幕墙完损情况如下:(1)幕墙室外完损检查结果:幕墙面板分格处密封胶基本完好。(2)幕墙室内完损检查结果:1)立柱、横梁等受力构件外观良好,无明显变形、错位、松动、损坏等缺陷,表面防腐涂膜基本完好。2)未发现与主体结构相连的预埋件存在松动、脱落现象;转换件与预埋件、连接板之间安装牢固,表面防腐较完整,无破损;连接螺栓无明显锈蚀、松动脱落现象。3)部分开启窗存在启闭不灵活、滑槽松动、把手上螺钉缺失和窗框底部变形现象。
江苏玻璃幕墙检测评估方案_幕墙检测资质认可单位
房屋现场所能被检查得到的木结构构件,均未发现有虫蛀蚁蚀等损坏情况二层南阳台铁艺雕花扶手拆除;多处封堵或增设洞口为了解该游泳馆屋面钢网架结构安全性,宁波XX实验学校特委托我钢结构检测站对该屋面钢网架结构承载力进行专项检测。有原始工程地质勘察报告的房屋,结构概况宜包含地质情况的说明该八层框架结构厂房平面形状近似矩形,由下部向上逐渐缩进,根据委托方提供的相关资料及现场调查,受检厂房均为单层门式刚架结构,房屋基础均采用柱下独基,刚架柱、梁均采用Q345B钢,房屋目前正在装修阶段,各立面均进行了改动与扩建主要结构构件截面尺寸的检测与复核:采用5m钢卷尺、游标卡尺和手持式激光测距仪对该批受检房屋主要构件截面尺寸等进行测量,并与原设计图纸进行比较,墙体受压承载力与荷载效应之比在0.98~2.35之间当检测只能取得部分数据或改变建筑物使用条件时,尚应按正常使用极限状态进行验算。对于承载力不足的构件,可采用列表形式表达或文字表述受检屋盖网架结构形式为正放四角锥螺栓球网架,主要网格尺寸为2.33m×2.20m,网架高度为1.80m;检测结果表明:插层钢结构梁柱构件基本完好,节点基本完好,但存在少数梁柱节点处未焊透、柱脚螺栓较少的现象。整个基坑分可分为南Ⅰ号基坑与北Ⅱ号基坑,基坑围护结构采用800mm厚地下连续墙

江苏玻璃幕墙检测评估方案_幕墙检测资质认可单位
根据现场幕墙检测检查结果,幕墙完损情况如下:(1)幕墙室外完损检查结果:部分幕墙面板分格处密封胶存在老化和开裂的现象。外立面完损检测结果见附图一 ,各外立面相应完损检测照片见附图二中照片1~3。(2)幕墙室内完损检查结果:1、立柱、横梁等受力构件面层外观良好,无明显变形、错位、松动、损坏等缺陷,表面防腐涂膜基本完好。2、未发现与主体结构相连的预埋件存在松动、脱落现象;转换件与预埋件、连接板之间安装牢固,表面防腐较完整,无破损;连接螺栓无明显锈蚀、松动脱落现象。3、个别开启窗存在启闭不灵活、密胶条老化、滑槽松动、执手上的螺丝缺失和窗框底部变形的现象。现场检查结果见表6-1,幕墙内部完损检测照片见附图二中照片。C栋厂房为一栋三层框架结构房屋,建造于2008年。房屋平面呈矩形,东西方向轴线总尺寸为123.8m,南北向轴线总尺寸为54.0m,建筑面积为18621.1㎡,居民反映房屋存在裂缝、渗水、门窗开关不便等现象记录码头作业繁忙、经常堆货等高应力区域的情况,有无混凝土压碎的部位。2#楼为1幢一层的砖混结构房屋,建造于1960年,平面形式呈矩形,混凝土传力带混凝土强度同主体结构,型钢、钢管、立柱钢材均采用Q235B,厂房质量检测内容主要有如下几点:(1)项目施工情况介绍(2)建筑图及结构图的复核(3)钢筋布置及保护层厚度(4)材料强度检测(5)倾斜检测(6)施工缺陷及损伤调查,建筑图纸的复核,应包括主要建筑平面、建筑层高、实际使用功能等内容根据《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-2003第12.2.2条规定,建议对幕墙工程每隔五年进行一次全面检查。被检测房屋持力层为第21层,其地基承载力特征值为95kPa检测对象包括:1、所有的上部结构,包括横梁、纵梁、面板、剪刀撑、直撑、靠船构件等各连接节点等所有结构。2、附属设施:系船柱、护轮坎等主要靠泊附属设施。针对损伤情况,应从房屋结构和基础形式及结构薄弱部位等提出重点监测区域,搭建时铸钢或冲压轮盘焊接在立柱上;横杆通过横杆头与立柱上的轮盘进行连接;通过销片进行固定。该房屋为混凝土框架结构,东西方向共9列柱,柱距主要为6.00m,南北向共4跨,跨距主要为10.50m。框架柱截面尺寸主要为400mm×500mm,框架梁截面尺寸主要为300mm×800mm和300mm×1000mm。楼(屋)板均采用120mm厚的混凝土预制板

江苏玻璃幕墙检测评估方案_幕墙检测资质认可单位
检测鉴定的范围主要为XXXX中心外立面玻璃幕墙。根据委托方委托,本次玻璃幕墙检测的主要工作内容包括:1、调查玻璃幕墙的使用和维护历史状况;2、对玻璃幕墙面板的形式、种类和分格布置等进行复核测绘;3、检查幕墙面板、受力构件及连接件等的完损程度及安全、质量状况;4、对检查范围内玻璃幕墙结构进行安全性鉴定;5、出具玻璃幕墙安全性鉴定报告。
第四进庭院内有一排临时搭建的简易房屋;室内大部分门窗已经破损在委托方及有关部门配合下,我检测中心幕墙检测技术人员于2019年5月18日~20日对委托房屋外立面玻璃幕墙的立面分格、结构构件信息等进行了复核测绘上海XX缝纫设备有限公司北宿舍楼,建于2004年,为三层砖混结构房屋经检测,受检店招店牌主体结构布置基本合理,主要结构受力构件和节点连接基本完好,部分节点焊缝存在未焊满、漏焊、气孔、焊瘤和锈蚀等现象。受检厂房均为单层门式刚架结构。房屋基础均采用柱下独基,刚架柱、梁均采用Q345B钢,受检范围为该公司厂区内一钢结构天桥,该天桥建于2018年4月,主要作为人行和运货通道使用。B栋厂房使用情况良好,地基变形均小于现行国家标准《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)规定的允许值,无沉降裂缝、变形或位移,地基基础的安全性可评定为B级,3幢房屋均有不同程度的倾斜和不均匀沉降现象房屋五层墙体存在温度收缩裂缝,外立面窗角墙体多处开裂钢管桩完整性检测:采用水下潜水摸排的方法,进行钢管桩完整性检测。建议对屋面板底檩条断裂、板底破损的地方进行更换檩条、板底木板的处理,某工程项目主要为2座地下车库及3幢地上商品住宅,现场对房屋建筑、结构布置进行了调查,结果表明,受检房屋建于2009年左右,为单层多跨门式刚架结构,共一层;房屋自建成后未发生火灾、使用功能改变和使用荷载过大等情况,房屋平面基本呈长方形,纵向长度约为43.2m,共6个开间(3)玻璃幕墙与各层楼板、隔墙外沿间的缝隙,采用岩棉或矿棉封堵,符合相关规范要求。(4)局部存在雨水渗漏现象。(5)个别开启窗存在启闭不灵活、撑杆变形的现象。(6)局部存在钢化玻璃自爆的现象。

江苏玻璃幕墙检测评估方案_幕墙检测资质认可单位
浦东新区某住宅楼为一幢五层砌体结构房屋,房屋存在倾斜现象XXX码头是一座装卸航煤的专用码头,包括1座码头,1座引桥,2座系缆墩和1座消防楼平台。从时域分析结果来看,该厂房一至三层生产设备工作期间,该四层楼板C1#处测点的水平向加速度峰值为0.08m/s2,对应的幅值为0.13mm,铅锤向加速度峰值为0.10m/s2,对应的幅值为0.28mm受检钢结构天桥整体基本完好,在不改变设计使用功能的前提下该钢结构天桥满足正常使用要求。该批受检房屋结构布置情况符合设计要求;轴线尺寸偏差在规范允许的范围以内,符合设计要求;受检房屋构件几何尺寸基本符合设计要求,上海嘉定区某高层住宅1号楼发生房屋摇晃本次幕墙检测的标准及依据:1、《玻璃幕墙安全性能检测评估技术规程》DG/TJ08-803-2005;2、《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-2003;3、《建筑玻璃应用技术规程》JGJ 113-2015;4、《玻璃幕墙工程质量检验标准》JGJ/T 139-2001;室内大部分区域水电设备无法正常运行,电器照明等设备缺失总轴网尺寸为99.0m×54.0m,总建筑面积约为13000.00㎡,设计单位、施工单位及监理单位均不详,建议对受检厂房承载力不满足计算要求的檩条,采用简支檩条改为连续檩条或增大截面法进行结构增强,屋架传力体系遭到破坏,形成安全隐患,应尽快修复为明确B栋厂房、C栋厂房和研发大楼损伤状况,现场对该批受检房屋建筑结构进行了损伤检测,经检测,该批房屋的主体结构整体性良好,各结构构件及连接节点完好,