关于三诺电采暖的分析报告

在商住房建设采用何种采暖方式，我们通过详尽的市场调研发现，使用电暖器采暖在多方面拥有突出的优势，该种采暖方式相交于传统的锅炉燃煤方式，拥有以下优点：

一、环保传统的锅炉燃煤采暖，各种污染极为严重，煤炭燃烧过程中，大量排SO2;NOX;CO;CO2等有害气体及各种粉尘，造成环境的严重污染，危害人民的健康，并且，煤炭的运输、堆放及燃烧后的煤灰的污染也不可小视。在供暖过程中，还会产生各种噪音污染。目前传统采暖方式所造成的污染已经给各大城市的环保造成的压力很大，增加了保护环境的成本。为此，各大中城市都相继出台解决燃煤污染问题的政策，逐步禁止使用燃煤锅炉和民用锅炉。二、节能燃煤锅炉的特性决定了他对能源存在相当程度的浪费。商住房建设完成后初期，房屋的空置率可能会比较高，但是即使入住的人很少，锅炉采暖系统也要正常运行，增加了对能源的浪费及商住房的管理支出。还有就是集中供热包干制，每个采暖期，不管用户是否有取暖需求，收取的费用都一样，造成了采暖用户丧失节能的积极性，从而造成了能源的极大浪费。如果采用三诺生态电暖器则更灵活方便。虽然电采暖的绝对成本比燃煤采暖高一些，但是我们可以通过灵活的方式达到节能的目的。空置的房间可以不采暖或将采暖温度控制在很低的温度，降到管理支出。而用户本身则可以根据自己的实际需求掌握取暖，由于取暖水平直接关系到用户的采暖支出，这样就提高了用户的节能主动性，减少了能源的浪费。同时，新建住宅采用墙体保温和双层玻璃也为电采暖的实施提供了可靠的保证。用户采暖自己掌握，用时开，不用时关，采暖费用相较于集中供热也就大大降到了。三、建设投入传统燃煤锅炉的投资成本包括暖气组、建筑物内外管网建设、锅炉及锅炉房的建设和占地，其综合建设成本达到110元/㎡。电采暖建设费用包括电器本身的采购费用和电网增容改造费用，其中电暖器费用为45元/㎡,电表及漏电保护器等增容的费用为3.5元/㎡，综合费用为48.5元/㎡，远低于燃煤取暖建设成本。四、管理与维护集中供热的管理与维护很复杂，成本比较高。它的日常运行，需要有一批专业的人员来负责，容易出现跑、冒、滴、漏，需要常年维护，5 —8年需要大修，10 —15年需要更换锅炉。而采用三诺生态电暖器采暖不需要专门的人员来保证运行，可实现零维护。正常使用寿命可达30年以上。对于商住房集中供热采暖费用的收取也是一个难点。集中供热费用的收取对于一般住宅小区也存在很多困难，拖欠采暖费用已经司空见惯，这也增加了供热管理的难度与成本。如果采用电采暖则不存在这些问题，其费用由电力部门收取，不缴费就会停止供电，管理方便。五、电暖器的安全性三诺生态电暖器是经过国家3C安全认证的产品，所有电器元件大到加热芯、温控器、小到指示灯均为欧洲质量中心认证的大规格优质元件。100%原装进口。三诺生态电暖器严格执行GB4706.1 —2005和GB4706.23 —2003标准。并且成品出厂例行检验标准远远高于国家标准。综上所述，电暖器采暖在环保、节能、建设投入、运行费用、管理与维护、安全等各方面均远远优于传统的燃煤锅炉采暖，在商住房建设中采用是完全可行的。