高压钠灯和LED旷灯在性能上简单的做一个比较:
对比项目
| 高压钠灯 | LED光源照明灯 |
功耗 | 高 | 低(比高压钠灯节电60%以上) |
色温 | 2000~2500K | 3000~7000K |
显色指数 | 20~25 | 75~85 |
工作电压范围 | AC200V~AC230V | AC180V~AC280V |
电源效率 | 低 | 高 |
光效 | 光效低,光衰严重 | 光效高,光衰小 |
光源使用寿命 | 短,<5000小时,光衰>60% | 长,60000小时~100000小时光衰<30% |
防护等级 | IP65 | IP65 |
防触电保护类别 | I类 | I类 |
启动时间 | 5~10分钟 | 瞬间启动,无延时 |
连续启动 | 不允许,需要等待几分钟 | 允许 |
环保性 | 汞污染、紫外线辐射 | 好 |
发热量 | 发热量大 | 发热量小,仅为高压钠灯的30% |
LED旷灯光效高,能耗低,并减少了专用输配电设备及线路的费用,同时使用中的线路损耗极低;另外,LED启动方便,可以很好地连续、即时启动。而高压钠灯在低温低压等环境下启动困难,且启动时耗电需增加60%左右;金卤灯也是如此,例如400W的额定功率,实际使用中加上配电损耗,总耗电大于840W。