水地暖与电地暖优缺点一个小对比 电地暖：以电力为能源，发热面板、发热电缆或其它材料为发热体，将98%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热（其以远红外辐射方的式热量大约占总散热量的50%），保障建筑物的室温达到舒适要求,符合人体工程学的采暖方式。
水地暖：它以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统；
在铺设地板的地方：电暖占用层高在3-5cm（韩国戴姆特发热板仅为1cm）水暖占用层高在6-8cm。
在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm；水暖占用层高在4-5cm。
1. 电暖优点
(1)铺设成本基本只与面积相关
(2)占用层高比水暖少3-5cm
(3)传热速度较水暖快一些
（4）可以达到真正意义上的分室控温。
电暖缺点：
不能提供生活热水。
2.水暖优点
供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器
水暖缺点：
(1)燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算
(2)与电热相比多占用3-5cm层高
(3)传热速度比电热慢一些
（ 4）后期使用、维护都比较麻烦。
共同优点：
(1)房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。
(2)地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。
(3)高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%。由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃。而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。
(4)节省空间。由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放。水暖、电暖适用不同取暖面积。
共同缺点：
(1)对层高有2-8厘米左右的占用
(2)地面第二次装修时，易损害地下管线，不能在地板钉钉子之类的
