产品特点：

（1）管重仅为0.94～0.96g/cm3，是目前所有埋地管材中最轻的材质,比混凝土管低约80％，施工方便，工期短，对施工机械和施工场地要求不高。

（2）管外壁为中空矩型结构，具有优良的抗压性。

HDPE双壁波纹管属柔性管道，依靠管土体系共同承受外部荷载，不需要和刚性混凝土管一样的强度和刚度，在合理的刚度下，完全可以达到使用要求，这已经被国内外大量的工程实践所证实。由于国内应用时间短，大多采用环刚度4KPa～8KPa管材，国外大量工程采用2KPa～4KPa管材。

（3）管内壁平滑（粗糙系数仅为0.009 ；混凝土管为0.013 ）可使水流更为流畅，并可避免废弃物的囤积停滞，免除管道疏通之忧。

（4）管内壁平滑，在同样坡度铺设条件下，流量、流速二项数值均高于混凝土管，从而在管材规格选择上可小于混凝土管。

（5）具有优良的韧性及塑性，混凝土管和PVC管都无法与之相比。

（6）水密性佳，采用橡胶密封圈承插方式接管，可确保管内污水不外漏，并可顺应地基不均匀沉降，不会产生混凝土管的脱节断裂现象。

（7）管材由惰性高密度聚乙烯制成，可有效抵御工业及生活污水的腐蚀,使用寿命至少50年。

3与传统管材的比较

HDPE双壁波纹管质轻而坚韧，与其他同类产品（铸铁管、混凝土管、陶管）相比，搬运轻便、作业省力、接管快捷，是一种高效率的管材产品。在都市中由于生活空间狭小、人群密集，传统的管材常因过于笨重及施工繁琐不便，导致工期进度缓慢与意外事件频繁。使用HDPE 双壁波纹管可一改传统管材弊端，达到理想的施工效率和经济效果。

3.1施工工序比较

3.1.1混凝土管施工流程（见图l）

3.1.2HDPE双壁波纹管施工流程（见图2 ）

从上述工序流程比较可以看出，HDPE 双壁波纹管减少了基础、管座混凝土的浇筑及养生环节，开挖沟槽、安装管道、回填土可一气呵成，而混凝土管工艺流程复杂。同样一段管道，HDPE 双壁波纹管可大大缩短工期并可节省一定的工程费用。

3.2综合造价比较

HDPE双壁波纹管虽然单价上比混凝土管高，但从运输吊装、施工流程、施工效率等方面进行综合比较，其造价整体上相当于混凝土管（见表1 ）。

表1 综合造价比较表     （元／米）

再者，由于HDPE 双壁波纹管内壁光滑，允许通过的流量比同口径的混凝土管要大，设计时有较大的选择余地，其中包含了可观的经济效益。