聚氨酯复合板
聚氨酯夹芯板的产生，对EPS、XPS复合板材形成巨大的冲击，并有着比岩棉复合板、玻璃丝棉现场更好的绝热保温性能。
1、聚氨酯夹芯板和EPS、XPS、PU的比较优势
EPS是可发性聚苯乙烯，是一种热塑性塑料，其优点是成本低廉，隔热性能较好，但阻燃性能极差，粘接性能一般，所以只能是过渡型产品。
XPS又叫挤塑聚苯乙烯泡沫板，具备了一定的隔热性能。其缺点是粘接性能较差，隔热性能一般。
如下表格中是三种材料的性能比较：
项目
单位
PU（板材）
XPS（板材）
EPS（板材）
导热系数
W/m·k
≤0.022
≤0.029
≤0.042
抗压强度
KPA
≥150
≥200
≥69
耐温（max）
℃
120
95
70
阻燃性能
离火自熄碳化
遇火及高温燃烧融
滴，产生有毒气体
遇火及高温燃烧融滴，产生有毒气体
燃烧级别
B2
B2
密度
KG/㎡
30-40
40
12-20
粘接强度
MPA
＞0.15
＞0.25
＞0.1
密封性
防水性
硬泡闭孔率90％，自结皮闭孔率100％，尤其是整体发泡，堵塞所有空隙
有缝有空腔粘结，空气、水露很容易透过裂缝及空腔渗入
有缝有空腔粘结，空气、水露很容易透过裂缝及空腔渗入
环保性能
无氟发泡剂
多采用氟利昂，对臭氧层有破坏
多采用氟利昂，对臭氧层有破坏
以华北地区为例，如要求24cm轻体砌块墙体体形系数>0.3，达到节能65％，墙体的传热系数为0.57，如采用PU保温，保温层厚度30mm，EPS需80mm，XPS需60mm厚（考虑到空腔有缝隙的因素）。
2、聚氨酯夹芯板和岩棉、玻璃丝棉复合板的比较优势
由于国家对建筑防火要求的提高，所以近年来阻燃等级较好的岩棉复合板、玻璃丝棉复合板的市场形势较好。
岩棉、玻璃丝棉复合板是以无机纤维作为保温芯材，但纤维间的空隙，自然形成了气流通道（气隙），使得内外面层的热传导效应加剧，严重影响了板材的保温性能。
岩棉、玻璃丝棉复合板作为过渡板材，不会有很长的使用年限，毕竟只是舍本取末的作法，放弃了节能板材对保温绝热的要求。
产品特点
⑴保温性：聚氨酯硬泡是目前所有保温材料中导热系数最低的(0.017~0.024W/m.k),可可轻易满足各地建筑节能65%的标准。
⑶经济性：复合板实现了最大程度的厂内机械化制作，大大简化了传统外墙保温体系复杂的施工工艺，可缩短40~50%的施工周期，尤其石材饰面可以不用龙骨，大大节省工程造价。
⑷结构安全性：复合板具有优良的抗冻融、抗饰面开裂、抗曲翘形变能力，底面材采用水泥基背衬使复合板与基层墙体的连接成为水泥与水泥连接，结构安全性有保障。
⑸消防性能：复合板的燃烧性能可以达到A级。不但完成施工后无火灾风险，在施工过程包括运输、堆放等过程也无火灾隐患。
⑹适用性：保温装饰复合板体系工程安全性有保障，施工简单快捷，极少建筑垃圾和施工噪音，扰民程度最轻，扰民时间最短。不但适用于新建工程，而且也适合于边施工边住人，对于既有建筑的改造非常有利
