DOP是通用型增塑剂，主要用于PVC的加工、还可用于纤维素树脂、醋酸树脂、ABS树脂及橡胶等高聚物的加工，也可用于造漆、染料、分散剂等，DOP增塑的PVC可用于制造人造革、农用薄膜、包装材料、电缆等。

邻苯二甲酸二辛酯，简称DOP。 　　产品别名：邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯;酞酸二辛酯　　英文名称：Dioctyl phthalate英文别名Bis(2-ethylhexyl) phthalate; Di-2-ethylhexyl phthalate 　　分 子 式：C24H38O4 　　分 子 量：390.30 　　性 质：无色油状液体，比重0.9861(20/20 ),熔点-55 ，沸点370 （常压），不溶于水，溶于乙醇、乙醚、矿物油等大多数有机溶剂。 　　质量指标： GB11406-2001 　　表 邻苯二甲酸二辛酯性能指标 　　项目优级 品 一 级 品 　　外观透明、无可见杂质的油状液体 　　色度（铂-钴）号≤ 30 40 　　酯含量 ％≥ 99.5 99 　　密度（p20）g/cm3 0.982-0.988 0.982-0.988 　　酸度（以苯二甲酸计）％≤ 0.01 0.015 　　加热减量％≤ 0.2 0.3 　　闪点℃≥ 195 192 　　热处理后色度（铂-钴）号≤ 100 - 　　体积电阻系数.cm≥ 1x10″ - 　　邻苯二甲酸二辛酯是重要的通用型增塑剂，主要用于聚氯乙烯树脂的加工，还可用于化纤树脂、醋酸树脂、ABS树脂及橡胶等高聚物的加工，也可用于造漆、染料、分散剂等。

　　通用级DOP，广泛用于塑料、橡胶、油漆及乳化剂等工业中。用其增塑的PVC 可用于制造人造革、农用薄膜、包装材料、电缆等。 　　电气级DOP，具有通用级DOP的全部性能外，还具有很好的电绝缘性能，主要用于生产电线和电缆和绝缘套管等 　　食品级DOP，主要用于生产食品包装材料。 　　医用级DOP，主要用于生产医疗卫生制品，如一次性医疗器具及医用包装材料等。 　　运输：用槽罐车装运，本品应存放于通风、干燥处、远离火源。 　　健康危害： 吸入和食入后会引起呼吸急促和心率的加快,如大量被吸收后可能引起中央神经系统的紊乱和肠胃不适.

　　应急处理：迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给式呼吸器，穿一般作业工作服。不要直接接触泄漏物。尽可能切断泄漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏：用砂土、蛭石或其它惰性材料吸收。大量泄漏：构筑围堤或挖坑收容。用泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场所处置。 　　dilution of precision,即精度因子，用于衡量测量，定位质量的参数。一般，dop越小，代表精度越高

　　从上世纪90年代末开始，IT界就开始重新审视大型、复杂信息系统的架构问题和信息化的技术策略问题。其主要的驱动力来自企业对信息共享、实时协同（Collaboration）、流程重构等需求的快速增长，跨企业甚至大规模区域协同信息化市场的形成，而传统信息系统的架构、设计和开发模式明显不能适应这些新型应用的规模和复杂性。ERP（Enterprise Resources Planning）在推动企业信息化发展的进程中扮演了重要的角色，但大型ERP项目的失败率高达40%，在一些业务逻辑复杂、具有大量遗存异构系统的应用领域很少有成功案例；英国医疗信息现代化项目严重超时、超预算，被称为IT史上的灾难等客观现实从一个侧面反映出传统信息技术和软件架构技术在复杂应用领域的局限性。 　　大量遗存（Legacy）信息系统的异构性（Heterogeneity）和由此引起的信息孤岛（Information Island）问题是造成这些新型应用项目复杂性高、风险大主要原因之一，也是企业、跨企业复杂应用领域的共性问题。其次，跨企业、跨区域等复杂应用领域业务流程复杂多变，信息共享、互联协同等需求导致业务逻辑复杂化、信息表达的复杂性大幅增高也是这类新型应用领域的普遍问题。传统的软件技术架构、各种通用的中间件和企业级软件开发平台、甚至包括近年来倍受关注的SOA（Service Oriented Architecture）、Web2.0等技术也未能对上述共性问题提供有效的技术解决路线。医疗健康行业信息化所面对的挑战、绝大多数解决方案成本高、风险大、需求满足度低、不能适应长远发展等问题反映了这一领域的现状。 　　DOP（Domain Operating Platform），也称为领域操作平台，就是在这样的背景下形成的。

按照传统系统软件和应用软件的定义，无论是信息孤岛问题，还是新型应用领域业务流程、业务逻辑、信息表达复杂性问题，都属于“应用软件” 范畴。而传统的应用软件架构基本上都遵循对问题域垂直分割的技术路线。如右图所示，应用系统基本上都是独立地架构于系统软件平台之上，应用系统通常都有独立的数据库、业务逻辑层、用户界面等垂直而封闭的架构。即便信息技术一直在不停地进化，甚至像互联网技术等革命性技术的冲击、企业软件平台、中间件等技术的普遍应用，这一基本格局并没有根本性的动摇。恰恰是这一传统的技术路线，制造了如今普遍存在于各行各业的信息孤岛现象。 　　信息孤岛之所以成为一个难以解决的问题是由于应用系统的异构性（Heterogeneity）。所谓异构是指不同的应用系统，架构于不同的硬件、系统软件平台，采用了不同的系统架构、不同的编程语言、不同的数据库等。更为关键的是不同产品在表达相同领域概念、业务逻辑的时候，可能采用完全不同的表达方式，也就是在数据模型和数据层面的异构。当共享、整合、协同成为企业信息化的主流需求时，系统异构造成的信息不能互通共享、系统间不能协同互操作的问题就突显出来。 　　系统异构和信息孤岛问题并非新问题，各种基于互联（Interconnection）和数据交换（Data Exchange）等集成手段已存在了几十年。只是由于信息孤岛经过长期累积，而今天的主流需求发生根本改变的情况下，问题由量变到质变，发展为新型企业级和区域规模信息化的主要障碍。当基于互联或数据交换的集成技术要对付成百上千异构系统的集成的时候，项目的成本、功能、性能、质量、运行和维护都成为风险很高的问题。如果继续坚持这一传统的技术路线，其结果只能是信息孤岛越来越多，互联集成越来越复杂。 　　随着共享、整合、协同成为企业信息化的主流需求，业务逻辑、信息表达复杂性可能成倍增高。特别是像医疗健康领域等知识密集型应用领域。医疗健康信息系统复杂性表现在很多方面，最典型的是系统所涉及的信息的复杂性。一个现代临床医学中心覆盖几十种临床医学学科，其信息系统涉及三十万以上的医学概念和专用词汇，医学概念间的相互联系不下百万，业务逻辑多不胜数，业务流程复杂又极具个性化，更为复杂的是，医学知识、概念、流程和方法由于医学研究的发展、新技术的出现持续不断地更新，这些复杂性是导致医疗健康领域信息化程度显著落后于其它领域的重要原因之一。 　　

DOP技术原理

综合上述分析结果，如果延续传统的系统软件和应用软件的划分模式，坚持传统应用软件架构和发展的思维定势，信息孤岛问题的解决将陷入一个怪圈，而应用领域业务逻辑、知识表达的复杂性也难以解决。鉴于上述两个核心问题的症结基本都集中在信息模型和数据层，DOP首先提出将系统软件的边界向上扩展到传统应用领域的数据层，但这一新的“系统软件” 的适用范畴缩小到一个特定应用领域。换句话说，在传统的应用软件和系统软件中间增加一个数据模型和数据层一体化（Unifying）的数据和应用服务平台，这个平台就是右图所示的DOP，针对于一个特定应用领域的系统支撑平台。 　　DOP的技术理念可以简单概括为： 　　（1）从数据层面和数据建模入手，通过技术创新从根本上削弱大型复杂软件应用领域的复杂性； 　　（2）将操作系统的理念和技术向上扩展到传统应用软件的数据层，将适用范畴缩小到一个特定应用领域，将系统设备管理扩大到应用领域的常用设备； 　　（3） 通过领域数据一体化整合异构信息孤岛，逐渐消除信息孤岛产生的温床； 　　（4）支持独立于应用软件系统的一体化数据层（Unified Data Layer），使得数据和具体应用软件松耦合，新的应用系统可以架构在一体化数据层上，使数据的生命周期和具体的应用系统脱钩； 　　（5）将特定应用领域信息系统中重复、可共享的部分从传统应用系统中剥离出来，从而进一步削弱企业级系统的复杂性。

　　DOP的技术核心可以简要地归结为：一个新的建模体系（包括方法学，实现技术，工具软件，应用软件框架等） 两个核心引擎（模型引擎、数据引擎）和一系列核心功能和服务模块。 　　MDT建模体系

领域动态建模原理

DOP的领域动态建模体系，也简称为MDT(Meta Data Type)建模是DOP的创新技术之一。MDT建模体系主要由模型引擎、MDT建模及模型管理服务、MDT建模工具软件（MDT Designer, MDT Browser）等构成。具体细节可参见相关文档。 　　DOP的领域动态建模技术是在二阶建模（Two-Level Modeling) 技术基础上的再创新。所有的传统模型，包括应用广泛的关系数据库的模型，面向对象（Object Oriented）模型等都是所谓的一阶静态模型。由于一阶模型和数据紧耦合的特点，对模型的修改往往牵一发而动全身，在小型软件系统中，其影响并不显著，但对于大型一体化数据整合，涉及大量异构应用系统的集成，复杂的业务流程，在系统分析和设计阶段，系统分析师和架构师须花费至少70%的时间与领域专家进行交流和沟通，如果涉及很多异构系统供应商的话，常常使得这类的项目成为风险大、难协调、难管理、质量难保证的多难项目。右图简要描述了领域动态建模的原理。 　　DOP的领域动态建模技术实现了如下几个目标： 　　（1）用类似于应用领域的自然语言来描述信息模型，即领域概念直接用简单易懂、所见即所得的MDT来表达。直接由领域专家主导建模，省去大量交流时间，避免最易出错的环节； 　　（2）领域概念建模和数据松耦合是实现动态建模，或所谓后建模的关键。这一动态特性使复杂应用领域模型具有进化能力，是削弱一阶静态模型牵一发而动全身问题的关键； 　　（3）DOP通过完整的建模、模型管理、数据管理体系自动生成和管理物理模型，屏蔽了从概念／逻辑模型到物理模型的人为干预环节，避免人为解读／翻译造成的信息模型异构； 　　（4）领域概念模型独立于任何数据库和编程语言，使得信息模型完全开放成为可能； 　　（5）领域概念模型可以携带实用的信息和知识，是知识建模的基础； 　　（6）可交叉支持各种国家、国际标准。 　　基于领域概念建模、一体化数据层的软件平台实际上是开创了一个新的软件领域。下表对领域动态建模和其它常用的建模技术作了一个简要的比较：邻苯二甲酸二辛酯，简称DOP。

　　产品别名：邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯;酞酸二辛酯

　　英文名称：Dioctyl phthalate英文别名Bis(2-ethylhexyl) phthalate; Di-2-ethylhexyl phthalate

　　分 子 式：C24H38O4

　　分 子 量：390.30

　　性 质：无色油状液体，比重0.9861(20/20 ),熔点-55 ，沸点370 （常压），不溶于水，溶于乙醇、乙醚、矿物油等大多数有机溶剂。

　　质量指标： GB11406-2001

　　表 邻苯二甲酸二辛酯性能指标

　　项目优级 品 一 级 品

　　外观透明、无可见杂质的油状液体

　　色度（铂-钴）号≤ 30 40

　　酯含量 ％≥ 99.5 99

　　密度（p20）g/cm3 0.982-0.988 0.982-0.988

　　酸度（以苯二甲酸计）％≤ 0.01 0.015

　　加热减量％≤ 0.2 0.3

闪点℃≥ 195 192

　　热处理后色度（铂-钴）号≤ 100 -

体积电阻系数.cm≥ 1x10″ -

　　邻苯二甲酸二辛酯是重要的通用型增塑剂，主要用于聚氯乙烯树脂的加工，还可用于化纤树脂、醋酸树脂、ABS树脂及橡胶等高聚物的加工，也可用于造漆、染料、分散剂等。

　　通用级DOP，广泛用于塑料、橡胶、油漆及乳化剂等工业中。用其增塑的PVC 可用于制造人造革、农用薄膜、包装材料、电缆等。

　　电气级DOP，具有通用级DOP的全部性能外，还具有很好的电绝缘性能，主要用于生产电线和电缆和绝缘套管等

　　食品级DOP，主要用于生产食品包装材料。

　　医用级DOP，主要用于生产医疗卫生制品，如一次性医疗器具及医用包装材料等。

　　运输：用槽罐车装运，本品应存放于通风、干燥处、远离火源。

　　健康危害： 吸入和食入后会引起呼吸急促和心率的加快,如大量被吸收后可能引起中央神经系统的紊乱和肠胃不适.

　　应急处理：迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给式呼吸器，穿一般作业工作服。不要直接接触泄漏物。尽可能切断泄漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏：用砂土、蛭石或其它惰性材料吸收。大量泄漏：构筑围堤或挖坑收容。用泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场所处置。

　　dilution of precision,即精度因子，用于衡量测量，定位质量的参数。一般，dop越小，代表精度越高

　　从上世纪90年代末开始，IT界就开始重新审视大型、复杂信息系统的架构问题和信息化的技术策略问题。其主要的驱动力来自企业对信息共享、实时协同（Collaboration）、流程重构等需求的快速增长，跨企业甚至大规模区域协同信息化市场的形成，而传统信息系统的架构、设计和开发模式明显不能适应这些新型应用的规模和复杂性。ERP（Enterprise Resources Planning）在推动企业信息化发展的进程中扮演了重要的角色，但大型ERP项目的失败率高达40%，在一些业务逻辑复杂、具有大量遗存异构系统的应用领域很少有成功案例；英国医疗信息现代化项目严重超时、超预算，被称为IT史上的灾难等客观现实从一个侧面反映出传统信息技术和软件架构技术在复杂应用领域的局限性。

　　大量遗存（Legacy）信息系统的异构性（Heterogeneity）和由此引起的信息孤岛（Information Island）问题是造成这些新型应用项目复杂性高、风险大主要原因之一，也是企业、跨企业复杂应用领域的共性问题。其次，跨企业、跨区域等复杂应用领域业务流程复杂多变，信息共享、互联协同等需求导致业务逻辑复杂化、信息表达的复杂性大幅增高也是这类新型应用领域的普遍问题。传统的软件技术架构、各种通用的中间件和企业级软件开发平台、甚至包括近年来倍受关注的SOA（Service Oriented Architecture）、Web2.0等技术也未能对上述共性问题提供有效的技术解决路线。医疗健康行业信息化所面对的挑战、绝大多数解决方案成本高、风险大、需求满足度低、不能适应长远发展等问题反映了这一领域的现状。

DOP（Domain Operating Platform），也称为领域操作平台，就是在这样的背景下形成的。

传统的垂直分割技术路线

按照传统系统软件和应用软件的定义，无论是信息孤岛问题，还是新型应用领域业务流程、业务逻辑、信息表达复杂性问题，都属于“应用软件” 范畴。而传统的应用软件架构基本上都遵循对问题域垂直分割的技术路线。如右图所示，应用系统基本上都是独立地架构于系统软件平台之上，应用系统通常都有独立的数据库、业务逻辑层、用户界面等垂直而封闭的架构。即便信息技术一直在不停地进化，甚至像互联网技术等革命性技术的冲击、企业软件平台、中间件等技术的普遍应用，这一基本格局并没有根本性的动摇。恰恰是这一传统的技术路线，制造了如今普遍存在于各行各业的信息孤岛现象。

　　信息孤岛之所以成为一个难以解决的问题是由于应用系统的异构性（Heterogeneity）。所谓异构是指不同的应用系统，架构于不同的硬件、系统软件平台，采用了不同的系统架构、不同的编程语言、不同的数据库等。更为关键的是不同产品在表达相同领域概念、业务逻辑的时候，可能采用完全不同的表达方式，也就是在数据模型和数据层面的异构。当共享、整合、协同成为企业信息化的主流需求时，系统异构造成的信息不能互通共享、系统间不能协同互操作的问题就突显出来。

　　系统异构和信息孤岛问题并非新问题，各种基于互联（Interconnection）和数据交换（Data Exchange）等集成手段已存在了几十年。只是由于信息孤岛经过长期累积，而今天的主流需求发生根本改变的情况下，问题由量变到质变，发展为新型企业级和区域规模信息化的主要障碍。当基于互联或数据交换的集成技术要对付成百上千异构系统的集成的时候，项目的成本、功能、性能、质量、运行和维护都成为风险很高的问题。如果继续坚持这一传统的技术路线，其结果只能是信息孤岛越来越多，互联集成越来越复杂。

　　随着共享、整合、协同成为企业信息化的主流需求，业务逻辑、信息表达复杂性可能成倍增高。特别是像医疗健康领域等知识密集型应用领域。医疗健康信息系统复杂性表现在很多方面，最典型的是系统所涉及的信息的复杂性。一个现代临床医学中心覆盖几十种临床医学学科，其信息系统涉及三十万以上的医学概念和专用词汇，医学概念间的相互联系不下百万，业务逻辑多不胜数，业务流程复杂又极具个性化，更为复杂的是，医学知识、概念、流程和方法由于医学研究的发展、新技术的出现持续不断地更新，这些复杂性是导致医疗健康领域信息化程度显著落后于其它领域的重要原因之一。

DOP技术原理

综合上述分析结果，如果延续传统的系统软件和应用软件的划分模式，坚持传统应用软件架构和发展的思维定势，信息孤岛问题的解决将陷入一个怪圈，而应用领域业务逻辑、知识表达的复杂性也难以解决。鉴于上述两个核心问题的症结基本都集中在信息模型和数据层，DOP首先提出将系统软件的边界向上扩展到传统应用领域的数据层，但这一新的“系统软件” 的适用范畴缩小到一个特定应用领域。换句话说，在传统的应用软件和系统软件中间增加一个数据模型和数据层一体化（Unifying）的数据和应用服务平台，这个平台就是右图所示的DOP，针对于一个特定应用领域的系统支撑平台。

　　DOP的技术理念可以简单概括为：

　　（1）从数据层面和数据建模入手，通过技术创新从根本上削弱大型复杂软件应用领域的复杂性；

　　（2）将操作系统的理念和技术向上扩展到传统应用软件的数据层，将适用范畴缩小到一个特定应用领域，将系统设备管理扩大到应用领域的常用设备；

　　（3） 通过领域数据一体化整合异构信息孤岛，逐渐消除信息孤岛产生的温床；

　　（4）支持独立于应用软件系统的一体化数据层（Unified Data Layer），使得数据和具体应用软件松耦合，新的应用系统可以架构在一体化数据层上，使数据的生命周期和具体的应用系统脱钩；

　　（5）将特定应用领域信息系统中重复、可共享的部分从传统应用系统中剥离出来，从而进一步削弱企业级系统的复杂性。

　　DOP的技术核心可以简要地归结为：一个新的建模体系（包括方法学，实现技术，工具软件，应用软件框架等） 两个核心引擎（模型引擎、数据引擎）和一系列核心功能和服务模块。

MDT建模体系

DOP的领域动态建模体系，也简称为MDT(Meta Data Type)建模是DOP的创新技术之一。MDT建模体系主要由模型引擎、MDT建模及模型管理服务、MDT建模工具软件（MDT Designer, MDT Browser）等构成。具体细节可参见相关文档。

　　DOP的领域动态建模技术是在二阶建模（Two-Level Modeling) 技术基础上的再创新。所有的传统模型，包括应用广泛的关系数据库的模型，面向对象（Object Oriented）模型等都是所谓的一阶静态模型。由于一阶模型和数据紧耦合的特点，对模型的修改往往牵一发而动全身，在小型软件系统中，其影响并不显著，但对于大型一体化数据整合，涉及大量异构应用系统的集成，复杂的业务流程，在系统分析和设计阶段，系统分析师和架构师须花费至少70%的时间与领域专家进行交流和沟通，如果涉及很多异构系统供应商的话，常常使得这类的项目成为风险大、难协调、难管理、质量难保证的多难项目。右图简要描述了领域动态建模的原理。

　　DOP的领域动态建模技术实现了如下几个目标：

　　（1）用类似于应用领域的自然语言来描述信息模型，即领域概念直接用简单易懂、所见即所得的MDT来表达。直接由领域专家主导建模，省去大量交流时间，避免最易出错的环节；

　　（2）领域概念建模和数据松耦合是实现动态建模，或所谓后建模的关键。这一动态特性使复杂应用领域模型具有进化能力，是削弱一阶静态模型牵一发而动全身问题的关键；

　　（3）DOP通过完整的建模、模型管理、数据管理体系自动生成和管理物理模型，屏蔽了从概念／逻辑模型到物理模型的人为干预环节，避免人为解读／翻译造成的信息模型异构；

　　（4）领域概念模型独立于任何数据库和编程语言，使得信息模型完全开放成为可能；

　　（5）领域概念模型可以携带实用的信息和知识，是知识建模的基础；

　　（6）可交叉支持各种国家、国际标准。

　　基于领域概念建模、一体化数据层的软件平台实际上是开创了一个新的软件领域。下表对领域动态建模和其它常用的建模技术作了一个简要的比较：