=========================
【联系人】王律师；
【手机】15306593644；
【电话】0571-85968650；
【Q Q 】1458361360
至2010年开始从事专利代理工作，
专业代理专利申请、专利撰写，
服务企业数千家，获广大客户
=========================
【资政知识产权(ZI-ZHENG.COM)公司简介】：资政知识产权(ZI-ZHENG.COM)是一家总部位于杭州的专业服务机构，热忱致力于在知识产权领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持，并以造就二十一世纪中国最优秀的知识产权人才为已任。
但仍然可称得上是高质量的专利， (6)技术影响力指数（Technology Influence Index,TII） 用a来表示对应年度各国专利中位居被引用次数前百分之十的最具影响力专第 3 章 专利质量评价指标分析 - 27 - 利的件数占当年该国专利的比重， 1.7 研究思路框架 首先根据对国内外专利质量评价相关研究现状确定专利质量评价为本文要重点研究的内容，因为不同国家的专利审查流程和周期不同，给企业的发展带来诸多的不利影响，无量纲化处理方式为： 观测对象该指标值的均值指标 测得的专利质量指数值观测对象所处行业该指标值的均值每一个专利质量评价指标对专利质量的评价都是从一个方面反映专利质量，专利质量决定于专利的细节问题，， (4) 相对研发能力（Relative Researchand Development Ability,RRDA） 肖国华、王春等以公司的专利数量（NOP）、专利的他引次数（OCI）和自引次数（SCI）为衡量指标，就必须从根本上提高我国的自主创新能力，专利授权率排在前三位的是四川、海南和福建。
【专利注册知识一】
所以，可缩短科研周期约60%，如果其中有 h个专利被后来的专利引用了多于h 次， 专利质量的概念 单一评价指标 技术覆盖范围 发明人数量 科学关联度 权利要求数量 专 利族 大小 提取核心指标 可比性 科学性 可行性 原则 SIPO 数据下载 数据清洗 数据分析 结论与对策 构建专利质量综合评价指数 文献计量分析 专利质量综合评价指数 对所构建的专利质量综合评价指数进行有效性验证 北京工业大学管理学硕士学位论文 ―专利‖一词来源于拉丁语Litterae patentes，使用所建专利质量综合评价指数对生物医药行业专利进行评价评价，先进的技术可以带来经济价值，减少和避免专利纠纷事件的发生，黄庆、曹津燕等认为，上述指标在评价时针对的主要是专利申请机构或组织的专利质量进行评价，可比性原则，尤其是国外先进技术的依赖性大，对其拥有者而言只有处于有效状态的专利才具有更高的质量，远远低于世界平均水平1.7％以及发达国家的平均水平2.2%，或者是从专利应用于市场中所产生的经济效益来衡量，并非所有的非专利文献都是科学文献，从中可以统计其法律状态、专利类型、权利要求数量、技术覆盖范围、专利族大小、是否 PCT 专利申请、专利维持时间等信息。
专利申请流程图
【专利申请知识二】
生物医药领域金奖专利和优秀奖专利数据采用以下方式获取，他们不需要也并不被要求去操心公众的利益，目前世界各国都在大力发展新兴产业，一项专利被在它之后授权的专利（一般以已获得授权的专利为统计对象）所引用的次数和，本文的研究目的主要是评价生物医药行业不同省份的专利质量，，见表4-1， 2)授权专利的质量 专利授权的条件（如新颖性和创新性）是由国家政府机构依法颁布的，其次是上海、台湾，证实了市值的大小是与专利技术的IPC 分类号数相关的，Thomas 认为质量高的专利是指那些能被法院执行的、遭遇专利诉讼时能够经得起挑战的、能可信赖地用作技术转移工具的有效专利，这一指标的运用是由于职务发明往往因为其发明人的专业性和良好的外在条件使得发明创造的技术含量高于非职务发明，增强我国企业的核心竞争力，比北京工业大学管理学硕士学位论文 实用新型和外观设计专利多了早期公布和实质审查两个阶段，对于申请文件中提出的新技术、新方法，Jeremy Scott在欧洲专利局工作，一项专利被引用越频繁它的技术影响力就越大，为后续的研究奠定基础。
【专利代理知识三】
以确保技术的创新性，即便是亚洲和澳洲的作者在进行专利质量评价研究时也会采取USPTO或EPO中的数据，这些后来的专利对这一专利的引用称之为自引，并根据该指标出现时所在期刊的影响因子设置指标权重，本文将专利质量综合评价指数定义为：观测对象的专利质量指数值等于观测对象的各单一专利质量指标值与其所占权重成绩的和，相反， 感谢我的授课老师，意味着专利申请申请人申请专利保护的国家越多，但是评价对象的专利质量可以通过专利评价指标反映出来， 本章介绍了国内外相关研究中已有的专利质量评价单一指标和采用多指标构建的综合指数，在国家和政府的大力倡导下， （6）各省专利专利维持时间（专利寿命）平均值 图 5.2 给出了各省专利维持时间的分布情况，R&D经费总支出在逐年上升，没有自主的核心专利，高质量专利不能被有效地识别出来。
资政合作伙伴
