成都中央空调改造计划疑问
　　1、例如，当两台冷冻水额外流量分别为 200m3/h、100m3/h 的机组并联运转时，假定某 一时刻体系所需冷冻水总量为 150 m3 /h，此刻两台机组实践冷冻水流量极有也许按 照设计工况下的份额进行分配，即分别为 100m3/h、50m3/h，如此刻体系供回水温 差 为 5℃ ，两台机组制冷量虽不一样（比值为 2:1），但其负载率均为 50%。
　　
      2、不一样机组在不一样负荷率的EER是不一样的，当制冷量需求改变时，要切换成最节能的机组或机组组合运转，完成最优中央空调改造计划组合。
　　
     3、多个机头机组在有些机头运转时，当水流量跟着制冷量的变小而变小，分配给有些机头的蒸腾器流量也随之减小，流速下降，有也许致使蒸腾温度下降而形成在管板接缝处结冰，而破坏蒸腾器。
　　
     4、当蒸腾器进出水温差坚持不变时，冷冻水流量与机组负荷率 n 成份额减小，此刻制冷剂侧及管壁热阻值也安稳不变，水侧外表传热系数αw 依照流速 v 的 0.8次方改变，关于干式蒸腾器，水侧热阻R w一般占总热阻 R 的 35%～40%。
　　
     5、即相对流量在75%～100% 规模改变时，机组 EER 改变起伏不到 4%。考虑到不一样测验工况下，难以确保机组冷凝温度等其它参数工况的彻底一 致，加上测验差错，所以，当冷冻水流量减小时，机组实践 EER 改变起伏也许更小。相关测验数据也标明，当冷冻水流量在额外流量的 50%以上时，变流 量对机组的性能几乎没有影响。因而，能够得出，冷冻水流量在必定规模内改变时，其对机组能效影响甚小，这就为冷冻水体系变流量节能发明了非常有利的条件。
　　
      6、温差操控的长处是体系简略，只需在机房内安置传感器和传输导线，出资较低，格外适用于原有空调体系变流量节能改造、或结尾大多装设电动二通开关阀且负 荷改变较为共同的宾馆客房部、办公等修建中。当采纳这种操控办法时，冷冻水流量依修建全体负荷共同改变，关于存在不一样功用房间负荷改变不共同的状况时（如 商业楼中的商场和写字楼有些），该种操控办法简单发生水力失调。此外，因为温差操控检查的是同一时刻下的温度信号，一幢大楼的冷冻水循环一周一般需求几分 钟乃至十几分钟的时刻，因而，该种操控办法反响较慢，存在必定的滞后性。
　　
       7、最晦气未端压差操控办法实时性好、反响敏捷、各结尾支路不易发生水力失调。但也存在一些缺陷，如布线较长、施工不太便利、实践工程中尤其是关于同程式水体系来说其最晦气结尾环路确定较为困难、结尾有必要装置有电动二通调理阀等。
　　
     8、和结尾定压差操控办法原理类似，干管定压差操控则是将压差变送器安置在机房分、集水器处，经过对实时干管压差值和设定压差值进行对比，操控水泵进步或下降转速，完成干管压差的近似稳定。该种操控办法因为线路仅限制在机房内，中央空调改造计划施工便利，且具有操控实时性强、水力平衡性好等长处，在实践工程中也得到了普遍使用。可是，和温差操控、结尾压差操控比较，其节能作用较差。
　　
      9、选用温差操控时，也许会致使大空间某些表冷器供水量缺乏。而在实践的中央空调改造方 案工程中，表冷器的选型一般都留有 20%以上的裕量，且表冷器排数多为 6 排，其供冷量与水量的改变并不成等比共同联系，供冷量下降的速度远小于水量 下降速度。因为表冷器排数较多，空气和水的换热更充分，其对冷水流量误差的适应才能较强。因而，只需操控水泵频率下限（实践运转时都在 30HZ 以 上），温差调理办法对有些结尾换热才能下降的影响并不会太显着。
　10、因为选用了变频操控，水量和扬程都会变小，但扬程下降的更快，会不会呈现扬程满意不了需求。实践上，体系会主动调理扬程和流量，当扬程缺乏时，主动会削减流量而坚持扬程。
　　
      11、当变频泵+定频泵运转时，变频泵设定频率下限，防止水倒流到变频泵。
     12、当比转速小于 0.4 时，变频器功率衰减较快，当比转速高于 0.5 时，电机功率及变频器功率都高于 0.85。因而，为了使水泵高效运转，建议变频调速比操控在 0.5 以上。

     13、1)选用“1 台定频+1 台变频”的水泵调配时，其总能耗高于两台泵一起变频时的状况，且定、变组合下的流量调理规模较小，变频泵运转简单进入 “死点”， 形成严峻的安全隐患。定速泵与变速泵相结合的计划虽然能下降有些初出资，但其运转能耗较高，变速泵运转功率较低且简单呈现安全疑问，因而，在 变水量体系中，引荐选用水泵悉数变速的计划。这和文献[45～47]中的定论共同。2）冷水机组“一大一小”调配运转时，冷冻水泵采纳“一大一小”同步骤 速时的运转能耗小于采纳“两台大泵”同步骤速运转时的能耗。因而，关于多台不一样类型的冷水机组并联运转时，其冷冻水体系及冷却水体系应敞开相应类型的水泵 进行同 步变频运转，以完成节能作用最优。
14、干管定压差操控时，水泵操控曲线： H = Δ P +0.000175Q2，下面将分 ΔP=7、15、22 mH2O 的三种干管压差设定值进 行核算；最晦气结尾定压差操控时，水泵操控曲线： H = 5+0.000189Q2；定温差操控时，水泵操控曲线： H =0.00022Q2；为了保 证水泵变频后仍能具有较高的功率，设定其变频下限值为 30HZ。一起，为了确保机组安全运转，冷冻水流量下限值设定为机组额外流量的 50%。、
　　　
    15、冷冻水体系采纳不一样的流量调理办法时，其水泵运转总能耗的巨细排序为：定流量能耗＞节省调理能耗＞干管压差操控能耗＞干管压差操控能耗＞干管压差操控能耗＞结尾压差操控能耗＞干管温差操控能耗（ΔT=7℃）。

　16、冷却水变流量虽然会下降水泵能耗，可是制冷机组能耗的添加也是显着的，归纳节能作用较差或许反而会多耗能，而且流量下降后，管道水流冲刷才能减 弱，易形成冷凝器结垢，换热作用变差，缩短机组寿数。再者，冷却水环路没有变流量的需求。因而，这些作者不支持冷却水变流量，以为变流量反而也许形成“因 小失大”，白白添加水泵变频出资，得不偿失。
　　　
     17、惯例空调体系是固定冷却水流量，定温差变流量体系是固定冷凝器进出水温差，而冷凝温度操控的变流量体系则是固定冷凝器出水温度。定温差操控时，冷却 水流量与负荷呈线性改变，冷凝温度操控时其流量不再与负荷等比改变，负荷越小时，室外温度也许越低，两种操控办法的流量区别也越大。在某一有些负荷下，相 比与定温差操控，冷凝温度操控时机组冷凝温度稍高，能耗较大，而水泵能耗却较低，其能充分发挥水泵的节能潜力、冷却塔的换热才能及充分利用有些负荷下的室 外气候特征。故冷凝温度操控法关于水泵功率权重较高、修建有些负荷率较高的体系更为适宜。在操控方面，定温差操控需求两个温度测点，而冷凝温度操控只需求 一个测点，其操控精度更高，也更简便易行。关于两种操控办法的节能作用的对比，其与修建负荷特性、室外气候特性、机组变流量性能、水泵功率相对巨细等多因 素 有关，应关于详细工程做详细核算和剖析。
　　　
     18能够看出，当选用 37℃冷凝器出水操控时，冷却水变流量的归纳节能作用最好，夏季总节能量为 37744 kW·h，节能率为 29.4%（相关于 定流量下冷却水泵能耗）。可见，关于冷却水泵功率与制冷机组功率比值高达 15.4%的主教冷却水体系来说，设法下降水泵的运转能耗将会更有效地推进体系 全体节能，因而，选用冷凝温度操控法带来的节能率普遍高于温差操控办法。当选用 3℃定温差操控时，虽然有利于主机的节能，但冷却水流量的添加将使水泵能 耗大幅上升，归纳节能率仅为 1.8%，如持续下降温差运转，不只不节能反而会多耗能。所以，在冷却水泵功率所占比重较高的空调体系中，引荐对冷却水进行 变流量，且比较于定温差变频操控办法，此刻选用定冷凝温度操控办法将更有利于体系节能。
　　　
      19、从自控体系监控主界面上可实时便利地手动/主动操控各设备的运转工况。例如，需调理冷冻水泵频率时，只需点击相应的“冷冻水泵”图标，然后在弹出的 频率操控界面上手动输入适宜的频率即可。此外，体系还能关于主要部件和方位的实时水温、压力、流量、功率等参数进行主动记录和保留。