土壤固化剂
——就地固化,点土成金 ,节能环保,道路路基建设新材料,最经济的筑路方式
一、产品介绍
1、产品用途
土壤固化剂是一种高科技新型环保筑路材料,直接作用于土,将土壤就地固化。以分布广泛且廉价的“土”作为主要原料,可以替代稳定沙砾、二灰碎石等传统筑路材料;可用于市政道路、高速公路、厂区道路、人行道、乡村公路、机场跑道的路基和各种建筑场地的地基处理。
2、理化特点
物理状态: 液体溶于水
稳定性: 可以长期储存和正常条件下运输
危险术语: 切勿吞食和吸入,不慎进入眼睛立即用大量清水冲洗并送医。
毒性: 无毒、无害、无腐蚀、无污染
燃点: 不燃烧
3、使用范围
① 修筑路基。高速公路的底基层硬化,一级路及以下各等级路的基层和底基层硬化。简易道路或临时性道路的基层和面层硬化。适合各类土质:粉土土壤;黏土土壤;红土土壤;黄土土壤;风化土土壤;砂质土壤;碎石土土壤;砂性土土壤;细粒土土壤等。
② 场地硬化。土地一级整理、停车场、堆料场、堆货场、生产加工场等场地的硬化处理。
③修筑夯土墙。如夯土墙蔬菜大棚、夯土墙养殖大棚、夯土墙民居、夯土墙豪宅别墅、夯土墙山庄会所度假村、夯土景观围墙、修补兴建土楼、夯土城墙及影视基地夯土外景、夯土碉堡炮楼等。
④制作粘土免烧砖。
⑤水利堤坝/人工湖/围堰固化防渗。
⑥矿井/油井固化防渗。
⑦矿山回填/垃圾填埋。
⑧尾矿渣处理。
4、产品分类
型 号 | 用 量(%) | 特 性 |
Ⅰ型 | 0.01-0.02 | 添加少量的胶结材料,适合在各种土质、水文特点的地区使用,水稳定性好、抗压强度高。 |
Ⅱ型 | 0.01-0.02 | 无需添加胶结材料,成本低、施工程序少。适合在石灰和水泥价格高、少雨和地下水低的地区使用。 |
Ⅲ型 | 0.01-0.02 | 沙土专用,添加少量胶结材料,适合在沙漠、河滩等土少沙多的地区使用。 |
二、产品性能
1、 提高道路性能
1.1提高抗压强度:土壤固化剂可提高土壤的密实度,被压实后,其抗压强度较同量传统材料相比可提高40-200%以上,可将工地现场的任何土壤处理成坚实耐久的柔性路基,从而使路面具有超强的承载能力。(抗压强度实验结果分析见表1-1、2、3、4)
1.2提高水稳定性:由于其特有的作用机理,降低土壤由于湿度改变而引起的膨胀与收缩。使土壤由亲水性变为斥水性,因此它对土壤的固化是永久性的,我们对室内试验试件及试验路取芯试件进行了180d和1年的浸水观测,无散解现象,且强度损失较小,由此说明,经土壤固化剂处理过的固化土具有较好的水稳定性。(水稳定性实验结果见表2)
1.3提高冻稳定性:因固化土良好的防水性能,从而大大提高了其抗冻融性。固化土在低温(0℃以下)状态下,温缩系数的绝对值比石灰土、二灰土小得多,因此,抗冻性能较好。(低温收缩实验结果见表3)
1.4提高综合质量:大量的实验表明,经过土壤固化剂处理过的土壤,其
强度、密实度、回弹模量、弯沉值、CBR(California Bearing Ratio,载重比)、剪切强度等都达到并超过了路基材料的验收标准,从而延长了道路的使用寿命。
2、 降低筑路成本
2.1固化土取代了大量的传统路面基层材料,而土分布广泛、廉价,从而大大降低了筑路成本。与传统的路面基层相比同比降低成本15%-40%。
2.2可以就地取材,而不需增加昂贵的换土费用。没有大量的运输材料,从而节约大量的运输和人工成本。
3、 节能降耗,有利环保
传统筑路材料的开采、加工、运输、储存和使用,导致大量青山和植被毁坏,水土流失浪费大量的燃煤和燃油,释放大量的CO2加重温室效应。天然筑路材料日趋短缺,筑路成本逐年提高,加剧了工程投资不足与成本不断上升的矛盾。
土壤固化剂无毒、无害、无污染,可有效解决筑路材料污染问题;以广泛分布且廉价的自然土壤为基本材料,替代传统的筑路材料,从而降低筑路成本经济效益和生态环境效益特别明显。
三、技术数据
1.无侧限抗压强度试验结果
胶结材料为:Ⅲ级消石灰和32.5级普通硅酸盐水泥。采用不同配合比进行不同龄期的无侧限抗压强度试验,试件压实度为98%,共成试件144组,恒温(20±1℃)养生。试验结果如下:
表1-1 石灰类固化土无侧限抗压强度试验结果
混合料比(%) | 无侧限抗压强度(Mpa) | |||
石灰:土 | 固化剂用量 | 7d | 28d | 90d |
4 :96 | 0 | 0.61 | 0.84 | 0.98 |
0.01 | 1.02 | 1.22 | 1.54 | |
0.015 | 1.16 | 1.73 | 2.07 | |
5 :95 | 0 | 0.74 | 0.94 | 1.12 |
0.01 | 1.14 | 1.92 | 2.6 | |
0.015 | 1.26 | 2.4 | 2.9 | |
6 :94 | 0 | 0.82 | 1.06 | 1.23 |
0.015 | 1.48 | 2.3 | 2.97 | |
0.02 | 1.94 | 2.6 | 3.44 |
表1-2石灰类固化沙土无侧限抗压强度试验结果
混合料比 | 无侧限抗压强度(Mpa) | |||
石灰:沙土 | 固化剂用量 | 7d | 28d | 90d |
3 :97 | 0 | 0.53 | 0.74 | 0.98 |
0.01 | 0.90 | 1.20 | 2.51 | |
0.015 | 1.06 | 1.31 | 2.70 | |
5 :95 | 0 | 0.74 | 0.94 | 1.12 |
0.01 | 1.04 | 1.72 | 2.63 | |
0.015 | 1.17 | 2.11 | 2.79 | |
6 :94 | 0 | 0.82 | 1.06 | 1.32 |
0.01 | 1.09 | 2.23 | 2.67 | |
0.015 | 1.48 | 2.3 | 2.97 |
表中数据看出:使用土壤固化剂的固化土与石灰土相比,无侧限抗压强度提高了一倍多。从数据看,石灰掺入量对前期(7天)的抗压强度有所影响,但基本不影响后期强度,后期强度受固化剂的掺入量影响,说明固化剂对土的作用明显。
表1-3 水泥类固化土无侧限抗压强度试验结果
混合料比(%) | 无侧限抗压强度(Mpa) | |||
水泥 :土 | 固化剂用量 | 7d | 28d | 90d |
4 :96 | 0 | 0.80 | 0.98 | 1.17 |
0.01 | 1.14 | 1.59 | 2.30 | |
0.015 | 1.32 | 1.71 | 2.79 | |
5 :95 | 0 | 0.94 | 1.14 | 1.38 |
0.01 | 1.91 | 2.65 | 3.59 | |
0.015 | 1.91 | 3.05 | 4.11 | |
6 :94 | 0 | 1.22 | 1.56 | 2.77 |
0.01 | 1.87 | 2.93 | 4.14 | |
0.015 | 2.10 | 3.05 | 4.36 |
表1-4 水泥类固化沙土无侧限抗压强度试验结果
混合料比(%) | 90d无侧限抗压强度(Mpa) | |||
水泥 :沙土 | 固化剂用量 | 7d | 28d | 90d |
4 :96 | 0 | 0.57 | 0.74 | 1.06 |
0.01 | 0.62 | 0.94 | 2.07 | |
0.015 | 0.67 | 1.13 | 2.23 | |
5 :95 | 0 | 0.74 | 0.94 | 1.12 |
0.01 | 1.04 | 2.19 | 3.06 | |
0.015 | 1.69 | 2.51 | 3.18 | |
6 :94 | 0 | 0.82 | 1.06 | 1.32 |
0.01 | 1.37 | 2.83 | 3.77 | |
0.015 | 1.76 | 3.04 | 4.11 |
从数据看,水泥添加量小于5%时,固化剂掺入量在0.015%为最佳值,水泥添加量大于5%时,固化剂掺入量在0.01%和0.015%差别不是很大。故此看出固化剂掺入量不是越大越好,具体施工时应通过实验找出固化剂掺入量的最佳值。针对沙土,水泥类优于石灰类,固化剂掺入量也略小。
2.、水稳定性试验结果分析
表2 固化土水稳定性试验结果
混合料比 (%) | 固化剂用量(%) | 饱水抗压强度(Mpa) | 干抗压强度(Mpa) | 水稳定性系数(%) | ||||||
7d | 28d | 90d | 7d | 28d | 90d | 7d | 28d | 90d | ||
石灰 :土 6 :94 | 0.02 | 1.28 | 2.3 | 2.97 | 1.54 | 2.51 | 3.11 | 83.8 | 91.6 | 95.4 |
0 | 0.74 | 0.94 | 1.12 | 1.2 | 1.22 | 1.34 | 61.7 | 77 | 83.6 | |
水泥 :土 6 :94 | 0.02 | 2.67 | 3.43 | 4.44 | 3.02 | 3.67 | 4.56 | 88.4 | 93.4 | 97.3 |
0 | 2.3 | 2.7 | 3.9 | 2.8 | 3.1 | 4.3 | 82.1 | 87.1 | 90.7 |
水稳定性系数是以不同龄期饱水抗压强度与干抗压强度的比值表示,系数越大,则水稳定性越好。从表中数据看出:土壤固化剂可以大大提高固化土的水稳定性,同时,随着试件龄期的增长,水稳定性系数逐渐增大。试验时间:2008年3月4日开始,6月3日结束。
四、作用机理
1、土壤固化剂与含有一定水分的土壤混合后,在土壤中形成网状结晶体,穿插在土壤颗粒空隙间形成强度骨架。
2、土壤固化剂的成分和土壤颗粒参加化学反应,激发土壤的自身物质生成不溶于水的坚硬物质,填充在强度骨架之中,使固化土形成不可逆的坚实板体,并具有良好的耐久性 。
3、固化剂溶液中的高价离子可以改变土壤颗粒表面电性,降低土壤颗粒的水膜厚度,提高土壤颗粒间的吸附力,增大密实度,降低渗水性。
4、土壤经过粉碎、拌合和压实等物理外力的作用下,土壤颗粒彼此靠近,从而减少被固化土的空隙,使固化体系进一步密实,从而具有较强的承载能力和防水能力。
五、用法与用量
1、 操作程序
土壤固化剂的使用与传统筑路方法和机械没有大的区别(详情参阅《土壤固化剂施工方案》)。有意向采用土壤固化剂时,我公司会协助使用单位对施工土壤进行分析,可将施工用土发至我公司实验室,或由我公司派出技术人员到有实验条件的施工现场,对施工用土进行分析,确定固化剂和其他混合料的最佳配比方案和最佳施工方案,以达到最佳性能和最低造价。确定施工后,有我公司派出技术人员进行现场指导。
2、使用量计算
表3 土壤固化剂一般用量表
土壤状况 | 固化剂掺入比 (质量比%) | 固化剂用量 (t) | ||
质量 (t) | 干密度 (t/ m3) | 体积(m3) | ||
10000 | 1.86 | 5376 | 0.01—0.02 | 1—2 |
本表格为建议一般用量,根据施工用土的性质和干密度大小调整固化剂和胶结的使用量。
2.1 质量比计算方法:
按照(土+胶结材料的质量和)计算,固化剂的使用量为0.01—0.02%(万分之一~万分之二),胶结材料的使用量一般为3—6%。
2.2 体积比计算方法:
找出混合土的干密度,换算成体积,既可得出某体积单位的固化剂使用量。
例:计算宽10m,厚0.15m,每公里的固化剂使用量。
10m×0.15m×1000m=1500m3×1.8 t/ m3 (混合土的干密度)=2700t×0.01%=0.27t。
得出此路段每公里的固化剂用量0.27 吨。
六、效益分析
1、经济效益分析
1.1 以分布广泛而且廉价的“土”为主要原料,替代传统筑路材料,节约材料费;不必挖除、运弃设计路面的现有土壤,反而就地取材进行固化,节约了大量的运输费用和人工费;与传统筑路材料和工艺相比,可降低成本40%左右。
1.2 节省料场临时征地费用。
1.3 因良好的水稳定性,彻底解决了透水问题,路基高度可整体降低,可节省大量的人工、工期、土方、沙石、水泥、石灰和其他材料。以后的周边公路甚至整区公路可跟着降低高度,此间接经济效益难以估量。
1.4 减少对周边公路的破坏。大量沙石、水泥、石灰等材料的运输,导致原有公路损害,很多地区有“修一条新路坏三条老路”的说法;另外,在运输过程中容易对运输沿线的一些设施造成破坏,有的赔偿数额巨大,甚至惹上官司者也大有人在。固化土可有效解决这一问题,带来的经济效益也是难以估算。
2、环境效益分析
2.1 节约能源和资源
沙石、水泥和石灰,加工水泥和石灰的燃煤,运输用的燃油都属于不可再生资源,节约资源,合理开采是造福人类大事。
每减少1万吨石灰使用量,节省石灰石18000吨,节省煤炭约3000吨;
每减少1万吨水泥的用量,节省石灰石12000吨,节省煤炭约2400吨;
每减少1万立方米材料汽车运输(200公里),节省燃料油约70吨。
2.2 有利于生态与环境保护
传统材料开采、加工、运输过程中致使大量青山被毁,植被遭到破坏,从而不可再生,造成CO2等温室气体大量排放。权威数据:
每减少1万吨石灰使用量,可减少8000吨CO2气体的排放量;
每减少1万吨水泥的用量,将减少5200吨CO2气体的排放量;
每减少1万立方米的碎石用量,能够使约300平方米的植被得到保护,
土壤固化剂无污染,无毒、无害,可有效解决筑路材料污染问题,同时减少传统材料开采、加工、运输过程中产生的粉尘污染。
3、社会效益
3.1 缓解资金不足与筑路成本增高的矛盾
据了解,由于环境保护的加强,筑路材料价格明显上涨,加剧了资金不足与成本增高的矛盾,还有些地方出现了公路材料短缺问题,也已经影响到了正常的公路建设。传统材料价格不稳定,有的筑路商中标后无利可图,偷工减料现象难免,致使工程质量下降,还有的干脆弃标,致使好多公路延误工期,这都是天然筑路材料资源日趋紧缺的必然社会矛盾,而人工合成的土壤固化剂筑路技术相对价格低廉、稳定,可有效缓解这一社会矛盾。
3.2 缓解公路建设与生态保护的矛盾
交通部明确要求:公路建设一是坚持人与自然相和谐,树立尊重自然、保护环境的理念,努力建成环保之路、景观之路、生态之路;二是坚持可持续发展,树立节约资源的理念。公路建设决不能以浪费土地、破坏资源环境为代价。
使用人工合成的土壤固化剂不仅是公路可持续发展的迫切需要,而且是对保护人类生存环境的巨大贡献。
3.3 有力的示范带动效应
积极倡导和鼓励新技术的推广应用,具有极强的典型示范和带动效应。对于增强各地交通部门对传统公路建设技术、材料的再认识,应用新技术、新材料的紧迫感、使命感、危机感会大有帮助。
对于纠正简单而片面的工程造价核算和比较方法,而公路建设中环境无价、资源能源低价的简单工程造价的核算方式,把资源环境计入工程成本权衡利弊,坚持公路工程全面核算有着积极作用。
对国家节能降耗政策和交通部建设节约、环保型道路和道路可持续发展政策的有力倡导和落实,对于破除因循守旧的观念,用发展的眼光看事物,积极接受新的事物有着极强的示范带动作用。