大功率LED路灯与传统路灯运行费用比较
按8公里对比
内容 | 高压钠灯 | LED灯 | 备注 |
双臂路灯额定功率 | 400w+250W | 150W+75W | |
双臂路灯实际功率 | 870W (650W+电源损耗) | 250W (225W+电源损耗) | |
灯具数量 | 400 | 400 | 按40米间距布置 |
总功率(W) | 348000 | 100000 | 以4000h/年计算 |
年用电量(度) | 1392000 | 400000 | 按1元/度 |
年电费金额(元) | 1392000 | 400000 | |
十年电费金额(元) | 13920000 | 4000000 | |
十年维护费用(元) | 200000 | 无 | 500元/每杆 |
合计 | 14120000 | 4000000 | |
十年可节省费用(元) | 10120000 |
从表中数据可以看出,采用大功率LED路灯替代传统路灯后,运行费用十年可节省10120000元。在初期投入上,采用LED灯具方案,在单位灯具上投入较高,但由于灯具功率减小,所配套的电缆规格和变压器容量也随之减小,一般传统灯具在1000m铺设长度下所采用的电缆截面积为16-35mm平方,而采用LED灯具的电缆截面积为6-10mm平方即可,变压器容量也可减小一半以上。
总的来说,即使初期投入较高,也仅需一两年时间就能通过节省的费用收回投入差额,后续年份将得到更多费用节省,产生较好的经济效益,同时实现节能减排,取得更好的社会效益。
长寿命高节能:采用美国普瑞芯片,设计寿命50000小时(8-12年),比所有传统光源更节能(详见光源对比表)。
可以做80—300W,光源包5年,电源包2年。