2015年蓬勃的发展态势促进了相关参与方的发展，2015年下半年，VR主题乐园超过40家。几大连锁品牌获得长足发展，同时也有不少参与方凭此领域获得投资者青睐，尤其是方案商。

　　设备商面临激烈竞争，价格逐步下降;连锁运营商介入设备生产环节，发展自有品牌设备也对设备商构成强大压力。部分设备商转向差异化设备研发(包含软件内容)。

　　对内容开发者而言，通过与方案商和设备商的合作，锻炼了技术开发能力，熬过了2015年最艰难的时期，也为接下来的融资和发展奠定了基础。

　　对场地提供方而言，VR线下体验店为其商业形态提供了新的思路，提高了用户黏性。

      VR虚拟现实有这么一项功能，在HTC Vive运行内容的同时，相连的PC上是可以同步展示对应画面的。然而，这个画面与亲身佩戴头显的感官有很大的差异，完全无法表现出VR中的沉浸感，甚至让人觉得有些粗制滥造。

     采用传统视频的直播形式，无法突出VR体验馆画面的优势。直接用PC去观看youtube上的VR视频时就能发现，有些视频是分裂的，而有些是模糊不清的。

     如若需要着手提升观众的感官，就需要利用全景放映技术来代替普通的大屏幕放映。为VR电竞专门打造全景放映厅是一种可行的方案，不过需要高昂的成本。像Valve一样资金富足的电竞主办方也许能够办到，但大部分体量较小的主办方都会选择租用场馆作为电竞比赛的场地，第三方场馆不可能刻意的去打造全景放映厅，而赞助方对此也无能为力。

     一种折衷的解决方式是，主办方可以给与会的观众免费提供VR头显以供观看比赛。不过这种形式的体验并不算好，个人将会和场馆完全隔离，线下场馆中交流和气氛的特点就荡然无存了。

     解决了线下观众的观感还远远不够，毕竟还有一部分流量和收入都来自线上。为了观看VR直播，线上观众需要自行配备一台VR头显，这就变相提高了观看的门槛。除此之外，目前网络的传输速率还十分有限，从各平台对VR直播的几次试水就能看出，卡顿现象非常严重，这也是在普及VR电竞之前亟待解决的问题。

VR主题乐园风险分析：

　　1.健康风险：如果内容把控不严，部分恐怖或刺激内容或会带来潜在健康危害;包括儿童的视力(这一点尚无定论)。

　　2.经营风险：这包括管理不善或场地消费者变化引起的亏损。

　　3.政策风险：政府如果将线下体验店视为电玩厅同类性质(有可能出现VR捕鱼之类的赌博性质内容)，则将被纳入严格监管。

　　4.竞争风险：尽管目前线下店密集度不高，但如果其他形态VR店在旁边开起来，导致价格竞争，或内容竞争不过，将会大大影响营收。