4、体育比赛：去年10月底举行的美国NBA新赛季揭幕战，成了世界上di一场使用VR技术转播的NBA比赛。球迷们在家里戴上VR眼镜后，好似“掉”进NBA比赛di一排。以360°全景呈现的方式进行全程录播，比赛后全场比赛视频放在网上，暴风魔镜用户可以近距离欣赏这些「拳拳到肉」的精彩赛事。　　

5、旅游 :视频通过3D打印的定制装备摄制的。该装备周围安装了7个专门的高清摄像头，画面的拍摄途经包括直升飞机、小船、无人机和步行。

6、新闻行业： 上百年以来，新闻报道的模式就是文字、照片、声音、现场视频，VR的出现颠覆了教科书。美国广播公司(ABC)日前推出一种虚拟现实新闻报道，通过VR技术可以让读者身处新闻现场并自由移动。

7、教育：VR与教育的结合，可以颠覆以往的教学模式，将老师针对全班同学的无差别教学，颠覆为真正的个性化因材施教，每一位学生都可以在虚拟环境中，听老师为自己讲课，还能与老师对话。想象一下吧，在学习第二次世界大战历史的时候，你好似亲自参加了雅尔塔会议，会议内容你还能忘掉吗?　　

8、房地产：样板间与实体房总是有许多差距。如果用上VR眼镜，人们可以在「楼上的房间」内细细踱步，体验每一处细节，甚至可以从窗户向外瞅瞅小区绿化与楼间距。人们甚至可以看看天花板与墙体的厚度，用VR进行房间预装修。

 VR虚拟现实技术发展迅猛，其应用领域也在从最早期的军事、飞行等领域，延展到电影、医疗、游戏、教育、房产等与人们生活息息相关的各个领域。而教育是目前VR正在发展与改变的一个重要领域，教育是民族振兴、社会进步的基石，是一个国家的重中之重。以至于很多公司在不畏一切的探索这一领域。

1、国民对VR+教育接受程度有限

    在中国，绝大多数学校采用应试教育。“应试教育”把应试作为主要的教育目标，而其在中国是由来已久，自隋朝的炀帝创立了科举制度以来应试教育便在中国流传开来，从隋朝到清朝长达1400多年。可见，应试教育在中国根基稳固，现在VR+教育的出现，由于其开放性和沉浸式的特点在更好的吸引学生的同时，也会引起国民对此的不信任感。在虚拟现实中真的能学到东西?会不会因此对VR游戏等娱乐设备上瘾?

新事物的萌芽和崛起从来都伴随着普遍的质疑。VR虚拟现实加盟之前的在线教育模式在国内也才刚刚走上正轨，但仍然还是不被一些民众所接受，如今又VR教育的概念却又出来了，国内民众对VR的认识缺乏，甚至有大部分人对VR这个概念都没有听说，这使得现阶段VR教育还无法打消人们对其的顾虑，这样的模式便不容易被国民所接受，更别说普及。

其中VR教育最直接的影响人群老师和学生们是否接受这一教育模式也是一个问题。Aug That!的执行总监及纽约市学区的助理校长Newman在2014年决定推出针对K-12学校的增强现实应用时他说：“作为一名教育工作者，大担心是学生的参与度，以及老师会不会习惯这项技术。如果这项技术过于复杂，老师就不会去使用，也不会推广。所以我极力让这款应用变得更加人性化，更加适合老师和学生使用。”

2、VR硬件的不完善，VR教育内容的匮乏

    VR教育应该建立在VR硬件发展成熟之上。而现阶段的VR技术仍然在不断的摸索当中，VR硬件的还不完善。

综合国内外的VR硬件发展来看，国外以PC端为代表的Facebook的Oculus Rift和以移动端为代表的三星Gear VR在产品迭代、提升用户体验方面明显比国内(htc vive除外)走的更远。比如Oculus两个目镜合起来分辨率能够达到1280x800, 而国内主流VR(htc vive配备了两块分辨率为1200 X 1080的显示屏)分辨率依然达不到这个标准。尽管，国内VR硬件技术也实现了一定的创新，但国内VR产品除HTC Vive外分辨率、刷新率不高等硬伤所导致的用户在使用时产生不适感，长时间佩戴，学生还会产生晕眩感等问题还没有得到很好地解决。

而在国民最关心的价格方面，VR设备中除了乐视、CardBoard这种走廉价路线之外，以Oculus为代表的VR设备依然价格高昂，不利于学校大范围推广。所以，VR产品价格与功能方面依旧存在着悖论。

提高网购的适合度

对于很多人来说，在网上购物是一种习惯。不过，因为无法亲身体验，所购买的商品经常会存在一种“不合适”的情况。在这里，VR就可以发挥它的作用，提高网购的适合度。比如，在购买沙发的时候，你可以通过VR“看到”选中的沙发是否合适客厅。

对教育行业产生巨大影响

无论哪个阶段的教育，人们都可以通过VR进行“亲历式”学习，这不仅增加学习过程的愉快度，还会增加学习内容的丰富程度。可以说，利用沉浸、交互式的VR进行学习或者接受教育，都会对教育行业产生巨大影响。