炉前开口机为进口全液压开口机，左式一台,右式二台，钻头直径：45～80mm，钻杆直径：38mm，行程长度：4500mm，开口

深度:3500mm,钻孔角度：8～120 ，操作压力：20Mpa。7#炉目前处于炉役后期的生产中，钻孔角度已达120，，同时为了更好地维护好铁口状态，现在要求炉前钻头直径一般选用50mm，钻头在铁口孔道内的冲击不能超过90s,以防损坏泥包。前不久从喷煤系统引一条

压缩空气管，确保了开口时压宿空气压力稳定在0.5～0.7Mpa之间。 三个铁口设两个液压站，其中1#、3#共用1#液压站；电机110kW，共4台，

两用两备；主泵流量：250L/min，系统压力：25Mpa，油箱容积：2500L；2#液压站110kW电机 2台，一用一备，其油箱容积为1500L，其他参数与1#液压站基本相同。站内均设有温度、烟雾报警，采用半自动灭火。  4. 炉前摆动流嘴驱动方式为电动，正常生产时工作倾角为±10°，最大倾角为±18°，停电时，摆动流嘴的操作可采用机械手动，出完铁必须把摆动流嘴摆到有安全包的火

车线。 二、 炉前操作方面  炉前操作的主要任务就是维护好铁口状态和设备，及时出净渣铁。以前炉前重出频率较高，出铁时间短，已成为一种习以为常的现象，结果是铁口时有偏浅，加剧了炉缸砖衬的侵蚀，造成炉缸侧壁温度升高，影响高炉生产和长寿。现在通过对比

操作日志，不难发现9月份之后，炉前操作得到了极大的改善。归纳起来主要是出铁前必须烤干铁口，严禁潮铁口出铁；若理论铁出到可适当的间隔再出铁；铁口深度要保证在3200～3400mm，尽量避免烧氧和漏铁。同时进一步提高开口工的操作技能，提高开口成功率，减少对铁口的机械冲击和人为漏铁。  堵口时一定要清理干净铁口以及大沟周围的渣铁，以防跑泥和铁口堵

不上。加强铁前、铁后点检：出铁前要确保泥套平整，不突出；出铁过程中，泥套下方结渣铁要及时清理，必要时堵口前吹泥套。退炮时间要根据铁口深度、炉况以及铁口是否来风堵口等因素综合判断。炉内大幅减风或操业做出调整影响渣铁流动性时，要及时通知炉前以做好应对措施。炉前四个班在堵口打泥量上交班要精确，避免铁口深或浅的波动。  炉前除了维护好铁口状态，

出好渣铁的主要任务外，还有一些比如：换、堵风口，放残铁和异常情况下的操作：铁水跑大流，渣铁口烧穿等特殊作业。这些作业都有详细的操作指导，但在实际生产中，毕竟不是很多，最好利用每个中班的安全会议上按一周一案例学习开展。进一步提高在实际操作中的能力。

随母亲到酒店泳池玩耍时，9岁男孩不慎滑下滑道时摔伤。昨日，未央区法院一审判处酒店投保的保险公司赔偿1.5万元。
　　男孩的父亲称，2016年7月24日，当时9岁的儿子与妻子到城北一家酒店泳池游玩，期间孩子从滑道滑下来在泳池内摔伤，致前门牙恒齿完全脱落。孩子随即被送往西安交通大学口腔医院急诊，诊断为21牙完全脱位，21牙唇侧牙槽突骨折伴牙龈撕裂，11、12牙震荡。由于缺失的门牙属于恒牙，无法再生，今后他只得进行义齿修复并定期更换，成年后永久修复。当时，医疗费及其他费用支出均由他们夫妻支付，被告酒店未支付任何费用，对赔偿数额双方未能达成一致意见。2017年9月，双方同意对孩子的伤情进行司法鉴定。鉴定结论认为，原告缺失牙齿的后续治疗费用需1.8万元。
　　昨日庭审中，原告的父亲请求法庭判令酒店与保险公司共同赔偿其医疗费、后续治疗费、司法鉴定费共计19985元。
　　法院查明，原告未满10周岁，系无民事行为能力人，在被告酒店经营的酒店泳池受伤，酒店作为公共场所的管理人未对未成年人的安全尽到提醒、保障义务，应承担主要责任。事发时，原告的母亲怀有身孕，她作为原告的监护人，明知在无法全程看护的情况下让原告下水玩耍，主观上存在过错，也应承担一定的责任。结合庭审查明的事实及双方过错程度，法庭酌情认定酒店承担80%的民事赔偿责任。因为事发酒店在保险公司投有公共责任险，每人人身伤害赔偿限额30万元，且事故发生在承保期限内，故应由被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任。