1.计量检定过程控制与结果处理 《计量检定印、证管理办法》及有关规章制度规定, 计量器具经检定合格的, 由检定单位按照计量检定规程规定出具《检定证书》。经计量检定不合格的计量器具,由检定单位出具《不合格通知书》。但实际检定过程中对经计量检定不合格的计量器具处理,从技术服务角度, 对不合格计量器具可调整或修理, 使计量器具性能达到检定规程技术要求; 从资源节约利用角度, 对不合格计量器具经调整或修理后, 计量性能仍达不到要求可降低等(级)使用。为此,出具计量器具《检定证书》时有经检定合格、经调试修理合格、降等(级)3种情况。后两种情况出具《检定证书》时应慎重: 一是计量器具检定不合格, 经调试或修理后计量性能达到规程要求时。依据JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》规定:“机构进行检定, 必须按《计量检定印、证管理办法》的规定,出具检定证书或加盖检定合格印。当被检定的仪器已被调整或修理后,如果可获得, 应保留调整或修理前后的记录, 并报告调整修理前后的检定结果。”为此,出具《检定证书》内页检定结果信息应包含有调整或修理前后的两种检定结果。 二是经调整或修理后计量性能仍不达要求, 但符合下一等(级)要求时,在相应检定规程有可降低等(级)规定并能满足顾客使用需求的情况下出具《检定证书》,但在满足顾客需求方面应慎重。如某一机构建立的一套0.25级精密压力表检定装置送检0.25级不同量程的一组精密压力表,其中有一块经检定不合格, 但符合0.4级计量性能要求, 做了降级处理, 顾客经送检获得了这一组精密压力表的《检定证书》,未做计量确认便开展计量检定, 造成某一量程的计量误差增大, 不符合量值传递要求;又如,笔者在计量证后监督中发现, 有一计量检定机构在用气体流量计准确度等级为2.5级, 送检计量检定证书结论下达为5级符合,未做计量确认便投入使用。而催化燃烧式甲烷测定器检定装置中的配套设备气体流量计,JJG678-2007《催化燃烧式甲烷测定器检定规程》中规定其准确度等级不低于4级,该气体流量计明显不符合准确度要求。因此,出具降低等(级)《检定证书》须先与顾客沟通是否满足需求。同时,出具降低等(级)《检定证书》要注意结论性用语,如0.16级精密压力表经检定示值误差超过了0.16级精密压力表技术要求, 但符合0.25级精密压力表技术要求,其结论用语不可描述为“0.25级合格”正确结论应为“该表计不合格,建议降级作为0.25级使用”, 否则可能发生误用,造成安全事故。 2.检定结论的描述
目前,检定结论描述用语可分两个类别。第一类是带有行政许可口吻用语的有: “ 准予作××× 使用”,“准予按××等级使用”。此类用语笔者认为欠妥,因为计量检定活动不是行政审批行为,顾客对此类用语有时会产生歧义。第二类是符合性用语,有:“使用××等(级合格”、“符合××等(级)”、“合格等。实际检定结论描述用语以“合格”居多,如检定规程有准确度等(级) 规定的计量器具要尽可能用等(级)符合性用语描述。总之,检定结论描述用语以第二类符合性用语更为贴切。(原标题:规范计量检定证书格式及正确处理检定结果问题的探讨)
您对此产品的咨询信息已成功发送给相应的供应商,请注意接听供应商电话。
对不起,您对此产品的咨询信息发送失败,请稍后重新发起咨询。