首先声明：在同样的天馈系统下，安装于同一位置的干线放大器，功率越大，覆盖效果会越好，这是毫无疑问的！！！
这里探讨的是：在天线数量和位置都不变的前提下，通过调整放大器位置，即可实现用小功率干线放大器，其覆盖效果达到和超过大功率干线放大器！！！为什么？？？
这就是小功率有大智慧了！下面举例说明，大家好理解：
图一为采用大功率干线放大器后，每根天线端的下行输出约为31dbm(1.3W)；
上行呢？假设中继台的接收灵敏度为-120dbm,干线放大器为理想放大器，无噪声，则最佳状态下干线放大器输出端的上行等效接收灵敏度为-120dbm；但由于干放后面还接了功分器+馈管；等效到天线端的接收灵敏度为：-120+5+7=-108dbm,即下降了12DB.(为什么要用多条天线馈线请参考我另外的文章：为什么要用多条天线)
图2是采用在天线端加装小功率干线放大器的方案，1W是最小的了（我们有1/2/5/10/25/50/100W的干线放大器）；此时，每根天线端加一个1W干线放大器,天线端的下行输出功率为30dbm(1W)
上行呢？假设中继台的接收灵敏度为-120dbm,干线放大器为理想放大器，无噪声，则最佳状态下干线放大器输出端的上行等效接收灵敏度为-120dbm；即等效到天线端的接收灵敏度为：-120dbm,没有下降！！！
在这个例子中，采用大、小功率干线放大器结果如下：
| 射频总功率 | 天线端下行功率 | 天线端等效接收灵敏度 |
大功率干放 | 20W | 31dbm(1.3W) | -108dbm，下降了12db |
小功率干放 | 4W(4个1W) | 30dbm(1W) | -120dbm,没有变化 |
小结：若采用4个1W小功率干放与1个20W大功率干放覆盖区域比较，下行会差1db,上行会优12db,总体占优。
若采用2W干放，结果如下：
| 射频总功率 | 天线端下行功率 | 天线端等效接收灵敏度 |
大功率干放 | 20W | 31dbm(1.3W) | -108dbm，下降了12db |
小功率干放 | 8W(4个2W) | 33dbm(2W) | -120dbm,没有变化 |
小结：若采用4个2W小功率干放与1个20W大功率干放覆盖区域比较，下行会优2db,上行会优12db,全面占优。
总结：小功率有大智慧。通过合理安排小功率干放的位置和功率大小，可以得到更大的覆盖区域，更好的覆盖效果！
