当今中国，随着科研、生产对HPC的依赖加深，浮点能力价格比不断跳水，HPC已进入普及阶段，各个科研机关、高校、企业等普遍面临高性能设备的规模急剧膨胀，以及由此导致部署、维护等挑战，日常管理和TCO控制。北京思腾科技致力于提供稳定可靠的产品、方案和服务，而思腾ST6234服务器就是其中的一款。

 思腾ST6234双路24核服务器  

  思腾ST6234服务器采用机架式机构设计，标配2颗AMD皓龙6234十二核处理器，总计达到24个物理计算核心，性能非常彪悍。它采用32nm制程工艺，具有2400MHz主频，6.4GT/s HT传输总线，16M超大缓存，提供了业界领先的性能和最高能效，适用于各种不同类型的大型基础设施计算、云端计算、高密度计算、科学计算等高性能计算等应用。    

  它标配高达16G DDR3 REG ECC内存，最高可以支持512GB容量内存。支持四通道DDR3内存。而多达16个内存插槽也保证了用户未来扩展容量的需要。    

   在磁盘系统方面，它标配一颗具有双端口通信、第二代6Gb/秒速率的SATA 1T企业级硬盘。它平均无故障运行时间都在200万小时以上，关键数据在7x24小时连续不间断的读写工作的情况下也能保障安全可靠。磁盘阵列支持SAS RAID 0, 1, 10, 5, 50多种阵列等级，用户可以获得更为可靠的信息保护和更快的读写速度。由于SAS是点对点结构，每个SAS设备独享传输带宽，因此，在SAS 高速率的带宽下，磁盘阵列的性能会较上一代有非常突出的性能提升。  

  它还具备8个3.5英寸的热插拔硬盘模块，可保证服务器系统在停机的情况下对硬盘更换和调试，降低因硬盘维护导致服务器停机的时间。   

  思腾ST6234服务器标配额定550瓦80Plus白金认证电源，保障服务器供电稳定可靠的同时，也降低了电力能耗支出。它通过美国能源署80PLUS最高级别的白金认证，20%、50%、100%负载下的转换效率分别高达90%、92%、89%，它意味着存储设备会更加的节能，能直接为使用单位省下不小的电费开支。  

     基本配置

  思腾ST6234服务器标配两颗十二核AMD皓龙处理器、16G DDR3 REG ECC容错校验内存，SATA 1T企业级硬盘、热插拔盘位、550W 80Plus白金认证电源、机架式结构设计，通过超多计算核心和卓越的内存寻址能力，为通用型计算环境提供了突破性性能的同时也带来了切实的节省，是高性能计算、桌面超算、虚拟化与云计算、数据挖掘、大型数据库等应用的首选解决方案。

　　在虚拟化方面，内核多对虚拟化很重要，一般而言，为方便管理和优化性能，客户会选择一颗内核运行一个虚拟机，而超强的虚拟机往往需要多颗内核来运行。AMD 处理器支持在一台服务器中运行更多虚拟机，提高整合率，这相当于降低了服务器购置成本、运营成本、电费和数据中心占地面积。内核多可以在一台服务器中支持更多的虚拟机，提高整合率，从而降低服务器购置成本、运营成本、电费和数据中心占地面积创建强大的虚拟机，为每个虚拟机分配多颗内核。

　　在云计算方面，缩短响应时间。使服务器能够快速地同时处理大量数据在高峰工作负载期间扩展，同时将处理能力发挥到极致，这得益于具有较高的服务器内核密集度。在高性能计算方面，高性能计算(HPC)可以将复杂的技术运算拆分成多个单元，然后由每颗内核各处理一段运算，适合几乎各种系统、各类运算软件。

     AMD6238*2与E5-2620V2测试报告

   我们用的是一款可以测试CPU以及GPU性能的名为CINEBENCH的软件。测试平台如下:(OS为Windows2008R264位)

AMD6238*2       INTELE5-2620V2*1

三星4G*4     VS 三星4G*4

首先打开软件如图

（图为AMD6238*2）

                     （图为E5-2620V2）

单从图片左下方的检测参数看，INTEL数据稍微高一点，不过我们还是要比较一下速度，同时点击执行，开始同时渲染同一张图如下

               （图为AMD6238*2正在渲染）

                    （图为E5-2620V2正在渲染）

最后渲染完成ADM6238*2用时39.21秒，E5-2620V2用时58.18秒。这里可以看到俩颗AMD6238渲染的性能要比E5-2620V2强。考虑到给客户推荐以及性价比的方面，又做了一个E5-2620V2*2与AMD6238*2的一个测试如图：

             （图为E5-2620V2*2渲染结果）

                    （图为AMD6238*渲染结果）

结果俩颗AMD6238用时依然是39.21秒，而俩颗E5-2620V2用时是38.28秒，只快1秒左右的时间。单从软件检测数据来说俩颗AMD6238的数据显示略低于一颗E5-2620V2，但是渲染图片的时间要快近20秒。而且与俩颗E5-2620V2相比也只慢了一秒而已，这次的测试结果大家可以自己总结以方便给客户推荐优点.下面我又拿了俩颗6234做了下比较如图所示：

                  （AMD6234测试图）

    同样的方法，俩颗6234的用时时间是41.2秒。和6238差距2秒左右。从左边图片渲染完成后的PTS来看，还是E5-2620V2高一点14.08PTS，AMD6238*2是12.07PTS，6234*2则是11.19PTS。速度的话要比E5-2620V2略快一点。后续找到一些更好的软件还会进一步测试，供大家参考。