第四批9家科创板受理企业，多维度对比表

根据上交所公布的招股说明书，我们对第三、四批受理的11家企业进行了8大维度的对比分析，结论如下：

第一，科创属性依旧凸显，全部属于科创板所推荐的6大领域，其中新一代信息技术领域占约2/3。在总共11家受理企业中，新一代信息技术领域占8家，高端装备2家和生物医药领域1家，同样无新材料、新能源领域、节能环保领域的企业被受理。

第二，受理企业集中于长三角和首都经济圈，未延续第两批广东地区独占鳌头的特点。11家企业中，仅1家企业位于广东（传音控股），有4家企业位于首都经济圈，北京3家（中科星图，木瓜移动，交控科技），天津1家（赛诺医疗）；长三角经济圈中浙江两家（当虹科技，鸿泉物联网）、上海2家（安集微电子，中微半导体）；其余2家分别位于黑龙江（新光光电）与福建（福光股份）。

第三，保荐机构相对第二批较为分散，头部券商中信与中信建投二次参与。第三、四批企业涉及的保荐机构共8家，其中中信证券继第一批参与保荐后再次保荐3家，中信建投继第二批保荐后再次保荐2家，中金，兴业，海通，申万宏源，东方花旗，中天国富各保荐一家。

第四，企业技术带头优势依旧明显，核心产品国内外市场占有率可观。多家受理企业是国内该行业内首家突破核心技术的企业，产品创新研发的软硬实力兼备。

第五，无亏损企业，盈利状况好。从选择的上市标准来看，两批共11家中有9家选择“市值+净利润/收入”的第一套上市标准，1家选择“市值+收入+研发投入”的第二套上市标准，1家选择“市值+收入”的第四套上市标准，延续了第二批的所有受理企业均实现盈利的特点。

==========================陈经理==============19927556291