应用范围

支持袋除尘的阵营认为袋除尘目前是主流市场：钢铁90%以上采用袋除尘，新建水泥生产线都采用袋除尘。由于行业排放浓度标准低于30毫克，甚至是20毫克，10毫克，给袋除尘带来新的发展契机，如在钢铁高炉煤气领域，全行业采用袋除尘;垃圾焚烧现新标准30毫克，部分一线城市附近甚至执行了苛刻的5毫克标准，从袋除尘运作来看也是效果良好。袋除尘的应用除了在燃煤电厂因历史原因袋除尘占比不足20%，其他领域袋除尘都很广泛。

支持电除尘的阵营肯定电除尘和袋除尘都是高效除尘器，且在很多应用场合是互相重叠。但在一些特殊行业和工况中可以发挥各自优势。这两年国家标准提高后，电除尘器开发出诸多技术，可以达到10毫克排放要求。所以说它的特点就是说，袋除尘器一旦损坏就不行了，布袋子都要换，电除尘器抗过载能力比较强。

应用成本

支持袋除尘的阵营认为袋式除尘导致成本增加并不多(5%-10%)，但从排放效果上污染物减量显著。袋式除尘不增加设备，系统相对简单，同时不增加运行费用。由于排放浓度降低，运行阻力下降，阻力下降以后，电耗就降低了。现有滤袋寿命也大幅延长。明晟环保专家提供了一组数据：2013年10月份调查了10个燃煤电厂，原来对燃煤电厂滤袋寿命最质疑，10个电厂，28个袋除尘器，滤袋寿命最长的分别是92个月，90个月，85个月，有三台是这样的。其中28台里面有11台滤袋寿命都是4年以上，最长的有将近8年了，比较普遍的也在4-5年的范围内。明晟环保专家调查的时候，运转的时间不到4年，它还在应用，有待进一步观察。真正滤袋寿命较短的、没有达到4年有2台，而且都存在着运行的因素。

支持电除尘的阵营认为电除尘成本通过技术协同把成本控制下来。在应用成本方面电除尘压降远优于袋除尘，系统运行的能耗低，运行成本电除尘低于袋除尘。从整体投资成本来看，电除尘不比袋除尘高。