结构性能
聚氨酯保温管从里到外由三部分构成：
第一部分：内PP-R管：
1.卫生、无毒：本产品属绿色产品，可用于纯净水饮用管道系统。
2.耐热性能好：工作水温为95℃，短期使用温度可达120摄氏度，在温度为60摄氏度及工作压力为1.2Mpa的条件下长期连续使用。
3.耐腐蚀、不结垢：对水中的大多数离子和建筑物内的化学物质均不起化学作用，不会生锈，不会腐蚀，不会滋 生细菌。可免除管道结垢堵塞和水盆、浴缸黄斑锈迹之忧。
4.重量轻、强度高，韧性好：密度0.89-0.91g/cm3，仅为钢管的九分之一，紫铜管的十分之一，试压强度可达5.0Mpa以上（50kg/每平方厘米）以上，韧性好，耐冲击。
5.保温节能：20℃时的导热系数为0.23-0.24W/mk，比钢管（43-52W/mk）、紫铜管（333W/mk），仅为金属管的二百分之一，用于热水管道保温节能效果好。
6.管道阻力小：管材内壁光滑，不会结垢，内壁粗糙系数仅为0.007，远低于金属管道。
7.安装方便可靠：由于聚丙烯具有良好的热熔接性能，热熔连接将同种材料制造的管材和管件连接成为一个整体。无需套丝、数秒钟即可完成一个节头连接，与金属管及用水器连接采用优质镀镍铜嵌件，安全可靠，杜绝了漏水的隐患。
8.可回收性：属于绿色可持续发展产品，在生产、施工、使用过程中无环境无污染，可二次回收反复用。
9.使用寿命长：管道系统在正常使用下寿命达50-100年。
第二部分：聚氨酯发泡保温层：保温层材料为密度40kg/m3至60kg/m3硬质聚氨酯泡沫充分填满塑管与护套管之间的间隙，并具有一定的粘结强度，使塑管、护套管、及保温层三者之间形成一个牢固的整体。
聚氨酯的特点有：
1.保温性能好：导热系数0.025左右，保温性能好。
2.防水性能好：泡沫孔是封闭的，封闭率达92%，雨水不会从孔间渗漏过去。
3.粘结性能好：能够和木材、金属、砖石、玻璃等材料粘结的非常牢固。
4.经济效益好：如果把保温层和防水层分开，不仅造价高，而且工期长，而聚氨酯发泡一次成活。
5.耐老化好：据国外已用过程总结和研究测试获知，耐老化年限可达30年之久。
6.施工简便速度快：发泡之后耐用，可明显提高寿命。
第三部分：高密度聚乙烯PVC外保护层：
1.具有较好的抗拉、抗压强度：但其柔性不如其他塑料管。
2.流体阻力小：PVC-U管材的管壁非常光滑，对流体的阻力很小，其粗糙系数仅为0.009。
3.耐腐蚀性、耐药品性优良：PVC-U管材具有优异的耐酸，耐碱，耐腐蚀，不受潮湿水份和土壤酸碱度的影响，管道铺设时不需任何防腐处理。
4.具有良好的水密性：PVC-U管材的安装，不论采用粘接还是橡胶圈连接，均具有良好的水密性。
5.防咬啮：PVC-U管不是营养源，因此不会受到啮齿动物的侵蚀。根据美国国家卫生基金会在密歇根州进行的试验证明，老鼠不会咬啮PVC-U管材。
6.性能测试：固化时间 收缩率 劈裂强度 拉伸性能 剥离强度 热稳定性 适用期 贮存期 有害物质释发。
产品用途
1.工厂空气能热泵热水工程、太阳能热水工程
2.酒店宾馆空气能热泵热水工程、太阳能热水工程
3.学校空气能热泵热水工程、太阳能热水工程
4.公寓太阳能热水工程5.空压机余热回收、蒸汽保温管道工程
6.中央空调冷气管道、中央热水工程
7.别墅度假村休闲中心空气能热泵热水工程
8.泳池温泉管道保冷、保热工程
产品特点
PP-R保温管—优势特点
一、保温性能比较
1、导热系数比较 传统管道保温一般采用的保温材料为：橡塑棉、岩棉、玻璃棉等，这些保温材料的导热系数为0.034W/M·K； 外PVC内PPR聚氨酯保温管道采用的保温材料为聚氨酯，导热系数为0.018-0.022 W/M·K导热系数越小，保温性能越好，越能起到节能的作用。
2、防水性能比较 传统管道保温采用的保温材料吸水率比较高，岩棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的的吸水率0.3； 外PVC内PPR聚氨酯保温管道采用的聚氨酯硬泡吸水率为0.03，保温材料在吸水率越高，说明在有水的情况下，保温性能越差。
二、使用寿命比较
1、保温材料寿命比较传统管道保温采用的橡塑棉保温，市场上的橡塑棉使用寿命一般为5年，而差的橡塑棉，使用寿命在1--3年，保温效果并且一年不如一年。外PVC内PPR聚氨酯保温管道里面的保温材料使用寿命在30年以上。2、表面保护材料比较传统管道保温外面一般采用铝箔缠绕带缠绕而成，铝箔缠绕带的使用寿命跟橡塑棉差不多，一般差的1—3年就已经断裂；外PVC内PPR聚氨酯保温管道外管一般采用PVC、玻璃钢等耐腐蚀、耐老化程度比较高的材料，因此使用寿命比较长，一般在10—30年，这取决于外管的质量。
三、安装方便性能比较
传统管道保温，一般需要专业的保温施工队施工 外PVC内PPR聚氨酯保温管道，不需要专业的保温施工队 同样的工程，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的施工时间一般只需要传统管道温施工时间的三分之一左右。
四、美观性能比较传统管道保温一般采用两种方式，一种是铝箔缠绕，另一种是铝皮包裹。铝箔缠绕后的管道表面不平整，时间一长，表面老化断裂后，就可以看到一段一段、长短不一的飘带挂在管道上面，美观程度可想而知。采用铝皮包裹的，由于铝皮比较薄，表面很容易产生碰撞凹坑，由于铝皮比较短，所以管道表面横向接缝比较多，特别是弯头部分，最少需要4-5块铝皮拼接，而且铝皮对于以后的维修也不方便。铝皮比较容易氧化，表面氧化后就会发黑。外PVC内PPR聚氨酯保温管道，单根管道比较长，接缝较少，表面不容易老化，因此，管道表面可以长时间的保持光亮平整、美观大方。
五、 性价比比较
1、 单次投入成本比较外PVC内PPR聚氨酯保温管道单次成本投入（材料费+人工费）一般为传统管道保温中橡塑棉加铝箔的单次成本投入（材料费+人工费）的三分之二左右；和传统管道保温中橡塑棉加铝皮的单次成本投入（材料费+人工费）相当；
2、 多次投入成本比较外PVC内PPR聚氨酯保温管道为使用寿命10—30年，而橡塑棉是5年，因此在外PVC内PPR聚氨酯保温管道的使用寿命范围内，传统管道保温需要多次投入，也就是说外PVC内PPR聚氨酯的寿命是传统的寿命的2-6倍，因此传统管道保温多次投入的成本是外PVC内PPR聚氨酯保温管道投入成本的1.5-6倍。
3、 保温效益比较 传统保温管道保温效果一年不如一年，因此带来的能量损耗越来越大， 外PVC内PPR聚氨酯保温管道由于它的稳定性，保温效果来去不大。 两者对比，从节能角度来说，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的效益一般是传统管道保温效益的3-10倍。
4、 损坏维修成本比较 传统管道保温的由于保温效果越来越差，因此对于北方地区而言，需要抗冻的地方，起不到抗冻效果，极易使管道损坏，这样就又需要再次投入维修成本更换管道。总体而言，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的性价比比传统管道保温的性价比高很多。
