生活垃圾卫生填埋

     近年来，随着城市的发展，城市用地日趋紧张，污染物排放控制要求日趋严格，填埋场址难以寻觅，运距逐步增加，填埋成本上升。为此，采用填埋方法处理垃圾的比例趋于降低。美国填埋方法由二十世纪八十年代末的处理城市垃圾的90%左右降至二十世纪末的不足70%，其他国家亦有类似趋势。欧盟新规定原生垃圾不得直接进行填埋处理。

     我国虽然国土面积位列世界第三，但人均耕地面积水平尚不到世界平均水平，土地是一种稀缺的资源，尤其是城市化进程中大量土地被转变为工业用地和商业用地，而填埋法需占用大量土地。自发的城市化进程使越来越多的人拥向沿海发达城市和大城市，造成一个很有趣的现象，那就是：经济发展水平远高于内地的沿海城市，其人口众多，但是土地资源非常稀缺，生活垃圾无害化处理的压力也大。而内地人口较少，垃圾无害化处理的压力不是很大，但是土地资源相对丰富。

     卫生填埋法虽可以做到“无害化”，但很难做到“减量化”和“资源化”。就我国填埋场现状而言，网络媒体曾经有一篇报道说“由于防渗材料和施工技术不过关，中国没有一座合格的垃圾填埋场”，可见中国的垃圾填埋并没有做到“无害化”。

     垃圾焚烧可行性和必要性现代生活垃圾可概括为可燃垃圾和不可燃垃圾两部分。其中可燃垃圾包含纸布、皮革、塑料、橡胶等由有机物和可燃物构成城市生活垃圾的主体。而不可燃垃圾专指各类金属、玻璃、石陶瓷等无机物。燃烧一吨城市生活垃圾可发电300～400kw或100万大卡热能。而且垃圾焚烧处理后的灰渣呈中性，无气味，不会引发二次污染，且体积减少90%，重量减少75%以上。直接通过垃圾焚烧，产生高温烟气进入余热锅炉产生蒸汽，进入汽轮发电机发电，在国外早已是成功的经验。

生活垃圾的处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前我国城城镇人口6.2亿，城镇化率46.6%（中国社科院2010年?中国城市发展报告?），年产生垃圾量为1.5-1.7亿吨，但如果全部利用，则相当于2285万吨标准煤的能量。据统计，我国城市生活垃圾的处理方式比例为：填埋占70％，焚烧和堆肥等占10％，剩余20％难以回收。其中垃圾焚烧热能利用还不到10％，相当于每年白白浪费140000兆瓦的电力，被丢弃的“可再生垃圾”价值高达12500亿元。综合考虑其社会效益，环保效益及经济效益，建设垃圾焚烧发电（供热）是非常必要的。