银行业务发展呼唤“试验＋学习＋改革＋创新”的培训新模式，这是市场发展倒逼传统银行培训转型的必然结果。今天金融培训赛飞要讲的是关于金融的发展，一起了解吧！

培训和业务发展的“两张皮”现象

培训工具为业务发展服务，而非“秀”工具，因此，我们需要澄清几个关系:

一是金融培训和金融教育的关系。首先，金融培训是以市场为导向的分析逻辑，而金融教育是以金融认知为导向的逻辑分析特征。由此来看，金融培训的智力需求更加贴近市场，其变化周期和应急反应的敏感性显然强于金融教育。其次，金融培训是围绕企业经营发展目标，以“缺什么补什么”方式开展活动，而金融教育是根据社会发展需要为主线，以社会普及性教育和研究为特征。

再次，金融培训是针对金融问题而开展活动，但金融教育是针对社会认知而开展活动，金融教育的外延显然大于金融培训，所以金融教育是针对国民素质和社会发展来设计金融学习活动；然后，金融培训要适应市场的变化，认知的频率变化明显快于教育，而金融教育的周期则长于金融培训。另外，金融培训经费来源于金融企业的利润，而金融教育的经费来源于受教育者的学费和社会纳税人。

因此，金融培训和金融教育两者的出发点、对象、目标和资源都截然不同。在银行业进入零利润时期，金融培训对区块链的期望度明显高于金融教育。

可能接触金融的人都了解，其实总结金融是有三句话存在的，那么具体有哪三句话呢？下面就让金融培训赛飞带我们详细了解一下吧！

一是为有钱人理财，为缺钱人融资；

二是信用、信用、信用，杠杆、杠杆、杠杆，风险、风险、风险，实际上就三个词“信用”、“杠杆”、“风险”；

三是金融不是单纯的卡拉OK、自拉自唱的行业，它是为实体经济服务的，金融如果不为实体经济服务，就没有灵魂，就是毫无意义的泡沫。在这个意义上，金融业就是服务业。

金融培训是现在非常流行的一种培训方式，但是您知道与金融相关的行业主要包括哪些吗？下面就让赛飞科技为您详细介绍吧！

与金融学相近的专业有：金融工程、投资学、保险学。金融学主要研究金融理论；金融工程主要研究新型金融工具与方法的设计、开发与实施，以及为金融问题提供创造性的解决方法。后者对学生计算机应用能力的要求更高一些。而投资学则重在培养学生从事各类投资活动的决策和管理能力，其针对性、适应性更强。

与保险学相比，从就业层面上讲，金融学主要培养在各类（中外资）金融和保险机构、大中型企业、投融资管理单位，以及金融部门从事金融与管理的人才，而保险学则主要培养在风险投资，精算以及保险监管部门从事精算与管理的人才。