一、 市场竞争力

1. 技术创新，属于新型实用专利技术（已获得证书）：

无助燃，无任何助燃剂（如煤、石油、气等）即可完成全部焚烧过程。

逆燃，热能效率高，相比传统采用的终端余热利用法，该工艺采用过程中逐级利用余热使热能转化率大幅度提高，可提高到80%以上，且该工艺由于采用逆向燃烧，使产生的污染物的危害达到很低，可达到国家标准值限值以下。

2. 价格相对较低。由于企业所在地区的人力资源价格较低，使产品具有明显的价格优势。

3. 完善的质保体系，使用户随时随地得到技术支持。

4. 使用成本较低。本产品具有高效助燃系统，可以大大节约能源。

堆肥处理

堆肥处理是利用微生物分解垃圾中有机成分的生物化学过程。在生物化学反应过程中，有机物、氧气和细菌相互作用，析出二氧化碳、水和热，同时生成腐殖质，可以作有机肥料。

制肥是处理城市垃圾的传统方法，符合减量化、资源化、无害化的处理原则。

堆肥对垃圾预处理的工艺要求较高。该技术是只针对垃圾中有机物，并非全部垃圾的处理技术。只有与分选方法结合，与填埋场配套，才算完整。制肥要求垃圾中有机物宜大于40%，对混合垃圾需进行预处理，垃圾处理后尚有50%左右的残余固体废弃物仍需进行最终处理，其中可燃物热值较高，尚需焚烧处理。目前世界各国用此法处理城市垃圾量约10%左右，我国用此法处理的垃圾量较少。由于化肥工业的发展，化肥成本下降，垃圾肥料市场需求不旺，此方法应用也在下降。

    生活垃圾处理现状

      据统计，目前全球已有各种类型的垃圾处理工厂近千家，预计三年内，各种垃圾综合利用工厂将增至三千家以上。科学家测算，垃圾中的二次能源如有机可燃物等，所含的热值高，焚烧两吨垃圾产生的热量大约相当于一吨煤。如果我国能将垃圾充分有效地用于发电、供热，每年将节省煤炭五千万到六千万吨，其 “资源效益”极为可观。

由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。;font-size:14.0000pt;mso-font-kerning:0.0000pt;' >

可以说，目前城市生活垃圾发电、供热已是发达国家采用的主要垃圾处理方式。城市生活垃圾用于焚烧发电、供热的利用率，日本达76％，北欧(荷兰、丹麦)达70％，新加坡高达90％ 以上，美国达30％以上。垃圾焚烧发电总量和装机总量都不大，占我国生活垃圾总量的4%左右，发电总装机容量4000多兆瓦。根据我国现行政策，城市生活垃圾焚烧发电技术将以机械炉排炉为主导，辅以煤-垃圾混烧流化床垃圾焚烧技术和其他技术。按照日处理17000吨计算，年发电量可达21亿千瓦时，可节约标准煤86万吨。