惠州交通运输经济纠纷财产保全担保咨询
虽然更多谈的是执行阶段的问题，但将知识迁移过来，运用到诉前保全亦未尝不可。更何况诉前保全本来就因包涵有执行内容而于后者的关系千丝万缕；并且同样的担忧在接下来的一名法官朋友那里再次得以印证。看来这样的担忧绝非空虚来风，这种司法实践中的担忧究其根源来自是法律制度，不妨叫做“制度性担忧”吧。而对此“制度性担忧”，作为一名司法实务界的工作人员，或是觉得自己因家事、工作还是文化底子问题写作力不从心，或许觉得碍于什么不好向有关领导上报从而随大流，或许是其他原因，总之面对这一“制度性担忧”很觉得无奈。但笔者完全理解：其实作为基层（应该包括但不限于）法院工作人员，缠绕于各种事端，正式的非正式的，接受的不接受的，有这样的心态理所当然，。但如今，既然已经把自己的困惑说给我听，我第一个印象就是感激，觉得他们应该被理解，他们已经做得到家了，不该苛求于他们。他们提出来我们运用所学来分析，大家一起寻找有理有据的恰切答案，彰显了彼此的互补的魅力。当然话说回来，如果真有雷锋的“钉子”精神，日常事务中，对于制度条文的规定问题，拨冗予以关注，力求做研究型实务工作者，这要求是高了点，但这样的话，实践促进理论、理论指导实践，理论实践相互作用、相得益彰、共同提高，真正成了研究型实务工作者了，并且笔者估计在司法实务工作人员的素质要求上，这应该是将来司法实务界发展的趋势之一。不再絮叨、书回正传。对同一个问题，带着疑问，笔者走访了重庆荣昌县法院执行局的徐姓法官。从中笔者得到莫大的鼓舞的同时，也得到富有建设性的建议和意见，真可谓“获益匪浅”。徐法官从自己立场出发，说“在我们执行法官的视野里，执行难的问题多了去了，要解决执行难，你论述的也是其中一个方面”，“你论述的诉前财产保全当然是一个有力的解决办法”，该文对解决“执行难”问题“很有意义”、“很现实”、“比较大胆”；“但是，在现实中，很多当事人不知道这样去做，
造成部分丧失劳动能力的，应当支付医疗费以及残疾赔偿金；全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费、残疾赔偿金和生活费。至于生命权的赔偿标准，因为其造成死亡，应当支付死亡赔偿金、丧葬费和生活费。 国家财产权的损主要有以下几种：没收、扣押、查封、变卖财物；罚款、罚金、冻结财物；吊销许可证、执照，责令停产、停业；损坏财物等；而就财产权受到损的状态而言，有物之失去控制，物之灭失，物之功能或性能减弱等几种状态。针对不同的损方式所造成的不同的损状态，应当采取不同的赔偿方式和不同的标准。罚款、罚金、追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物、摊派费用的赔偿，相应的赔偿方式是返还财产；
更多产保全担知识:www.jliii.com/ 财产保全 商业纠纷申请财产保全 财产保全咨询
