过“油”不及
需注意的是,不饱和脂肪酸虽有营养优势,但骨子里仍然是脂肪,与糖、蛋白质同为人体能源物质。形象地说,人体热量中糖是现金,装在钱包里随用随取;脂肪是存款,现金不够了再取出来花;蛋白质是生产资料,实在穷得揭不开锅也可以变卖折现。
大城市食物丰富,这3类物质的味道和口感又最能刺激食欲,使得都市人的热量摄入普遍偏高。不仅“存款”本身增加,过多的“现金”和“生产资料”也会以存款的形式储藏起来。脂肪超量堆积带来的健康风险,远大于不饱和脂肪酸的好处,再好的食用油吃多了也是得不偿失,还是节制点儿好。
吃浸出油有害吗
要论两种油料提取工艺的出油率,浸出法比压榨法更胜一筹。压榨法处理后的油粕中,还剩下7%~9%的油脂榨不出来,而浸出法可以让这个数字控制在1%以内。这种优势使得浸出油在产量和成本上占优的同时,位于供应链终端的普通消费者也能收获实惠的价格。
浸出油成本低、产量大,但多少混有“化学物质”(其实任何物体和生物都是由化学物质组成的),而压榨油的这几个指标则正好相反。两种油摆在一起,很容易让人联想到“物以稀为贵”、“一分钱一分货”这样的词汇。浸出油的安全性真的堪忧吗?
【周雁】我觉得那些盲目反对转基因的人其实忽略了两个事实。美国人把转基因的食品卖到中国来,来毒害中国人。但是我们中国人吃了这么多年的转基因大豆我们不知道,我们有没有一例证据证明,几亿中国人吃了十几年的转基因大豆油了产生过哪一个危害,一个都没有。为了一个完全不存在的子虚乌有的威胁,使我们不能享受高品质的、低污染的、高产量的、性能更加优越的、给我们带来巨大好处的农业,何乐而不为呢?第二,我们知道现在的世界每一个国家的核心竞争力就在于科学能力,科研能力。如果你的科研能力下降了,你在社会上就会被淘汰,就会处于被动挨打的状况。现在生物科学、新材料科学都是全世界共同攻关的尖端科学,在这个方面美国人走在前面。如果我们为了反对转基因食品,必然会压制中国转基因科学的研究,如果这个方面落后于美国会造成什么情况呢?
中国的转基因食品进口的主要是大豆,为什么?中国是大豆的原产地,但是中国的大豆没有美国的好,没有美国的产量高,没有美国的便宜,所以中国的大豆全面萎缩,美国的大豆全面入侵,这就是因为这些年来我们忽视转基因大豆的研制,使中国的大豆远远落后于美国。紧接着造成什么后果?中国农民,种大豆的农民不敢说破产,损失惨重,中国所有的榨油企业必须进口美国的大豆,中国所有的饲料企业必须进口美国的,为什么?因为美国的大豆品质比你高,不管你吃还是不吃,其实它已经来了。